フェアユース - Wikipedia

ウィキペディア日本語版でフェアユースできる画像は、 日本国著作権法第46条の「屋外に恒常的に設置されている美術著作物」または、 「Wikipedia:日本で著作権が消滅し、米国で著作権が消滅していない画像の利用方針」の対象となるものです。 「Wikipedia:FAQ 画像などのファイル#フェアユースによるファイルのアップロードはできますか」を参照下さい。 フェアユース（英語：fair use、公正利用とも訳される）とは、アメリカ合衆国の著作権法などが認める著作権侵害の主張に対する抗弁事由の一つである。同国の著作権法107条（合衆国法典第17編第107条 17 U.S.C. § 107、107条の参考日本語訳）によれば、著作権者の許諾なく著作物を利用しても、その利用が4つの判断基準のもとで公正な利用（フェアユース）に該当するものと評価されれば、その利用行為は著作権の侵害にあたらない。このこ

[YassLab]

"米国: 著作権者の許諾なく著作物を利用しても、その利用が4つの判断基準のもとで公正な利用（フェアユース）に該当するものと評価されれば、その利用行為は著作権の侵害にあたらない / 「フェアユースの法理」とよぶ"

[mrmick]

（※1つ前のブックマークのようなケースに関連してくる？言葉）

[issyurn]

“著作権者の許諾なく著作物を利用しても、その利用が4つの判断基準のもとで公正な利用（フェアユース）に該当するものと評価されれば、その利用行為は著作権の侵害にあたらない。このことを「フェアユースの法理」

[hiroomi]

"複製物の使用が市場（潜在的な市場を含む）に悪影響を与える場合、フェアユースの成立を不利にする。 "

[b-wind]

“4つの判断基準のもとで公正な利用（フェアユース）に該当するものと評価されれば、その利用行為は著作権の侵害にあたらない。”

[iR3]

ふむふむ「日本国著作権法においても、著作権の効力が及ばない著作物の利用行為が規定されている（日本国著作権法30条～47条の3）。...」

[haruna26]

いちおう基準はあるけど、って感じなのね

[spade9970]

けっこう曖昧なんだな・・・

[nibushibu]

[for:nibushibu+memo@gmail.com]

[ymkx]

フェアユース？　＞

[boyasan]

フェアユースの法理

[underthemoon]

著作権侵害の主張に対する抗弁事由 著作物の無断利用に対し、利用の目的と性格などの4要素から妥当性を考慮し、妥当であった場合その利用行為は著作権の侵害を構成しない。このことを「フェアユースの法理」とよぶ

[Leopapa1]

fair use

[taknak]

（via http://d.hatena.ne.jp/Nagise/20080425）

[riywo]

[system:unfiled]抽象的な判断指針を示す方法

[as365n2]

日本においても「フェアユースに類似する法的効果が認められる可能性はある」。