天海=明智光秀説 - Wikipedia

この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。（このテンプレートの使い方） 出典検索?: "天海=明智光秀説" – ニュース · 書籍 · スカラー · CiNii · J-STAGE · NDL · dlib.jp · ジャパンサーチ · TWL（2019年3月） 南光坊天海＝明智光秀説（なんこうぼうてんかい＝あけちみつひでせつ）は、江戸時代初期、幕政に大きな影響力を持っていた僧・天海と、戦国武将の明智光秀は同一人物であるとする説。フィクション等でも採用され、広く知られているが、専門の歴史家の著した書籍で事実と扱われたものはなく、信憑性はかなり低いとされている。 概要[編集] 天海は高名な僧であるにもかかわらず前半生は詳細に知られておらず、第12代将軍足利義晴の子であるとか、古河公方足利高基の子であるなど、様々な説が

[atoh]

『麒麟がくる』があんな終わり方するから。

[Nean]

“信憑性はかなり低いとされる。”

[Ayrtonism]

こういうのは、あくまでお遊びだよね。信憑性がそれなりにあるならともかく。

[thirty206]

源義経＝チンギス・ハン説的なアレ。

[kentabookmark]

ヒラコーにコミック化して欲しい

[khatsalano]

天海さんは天台座主やったんだから叡山の麓の坂本に墓があるのは不思議じゃない。明智平はいつも笑っちゃう。そんな目立つ事わざわざしないでしょう。それから，両者の画像は似ても似つかない。

[alpha_zero]

毎年大河ドラマみて「史実と違う！」って怒ってる人いるけど現実と創作物の区別つけよう？ってなる。「史実とされてるこのエピソード使ってなくて残念」なら理解できるんだけど。（染谷信長の敦盛聞きたかった…）

[John_Kawanishi]

｢江戸時代初期､幕政に大きな影響力を持っていた僧･天海と戦国武将の明智光秀は同一人物であるとする説｣｢専門の歴史家の著した書籍で事実と扱われたものはなく｣｢信憑性はかなり低いとされる｣

[maido3]

天海＝明智光秀説は、江戸時代初期、幕政に大きな影響力を持っていた僧・天海と、戦国武将の明智光秀は同一人物であるとする説。