HPVワクチン副反応の診断基準は単なる仮説 | "Japan In-depth"［ジャパン・インデプス］

久住英二（医療法人社団鉄医会理事長） 2016年6月1日、パシフィコ横浜にて開催された第19回国際細胞学会議にて信州大の池田修一教授の講演を拝聴しました。 題は“Neurological manifestations following HPV vaccine immunization.” 日本語にすると、HPVワクチン接種後に出現する神経学的兆候、でしょうか。内容は、先の厚労省の研究班発表会で発表されたものと同様。ただしメディアで大きく取り上げられた HLA（Human Leukocyte Antigen＝ヒト白血球抗原）との関連については、全く触れられていませんでした。 講演の概要 3年間の同様症状の患者の診療経験から、独自の診断基準を作成し、診断した。2013年6月から2016年3月末までに受診した123人のうち、ほかの疾患（全身性エリテマトーデス、てんかん）と診断したものが 25人

[powerbreathing]

“このような研究者の存在がHPV ワクチンの副反応を過大に見積もらせ、HPVワクチン接種忌避者を増加させます。予防できる子宮頸がん患者が発生し続ける日本の将来を憂慮しています。”

[stratos1976]

心因性が疑われるHPVワクチン副反応に対して、気分障害の副作用があるステロイドを大量投与って、完全にマッチポンプでは。

[meeyar]

国際細胞学会でのリポート。HPV専門家の前でもこんな事言うのか…ほぼ宗教だな/厚労省でも見直しかかった研究班の内容まんまではないか。何で批判されてるのかも見えてないんだろうな

[counterfactual]

シャア大佐っぽいひと、なんとなく生臭さを感じる。

[ROYGB]

起き上がれないような重い症状の人と同様の症状の人がワクチン未接種でも同じ確率で存在しているのかが知りたいところ。 http://www.kobe-np.co.jp/news/iryou/201510/0008513286.shtml

[shinzor]

接種後1，2年後の発症をワクチンが原因と判断する根拠が素朴に疑問だったけど，接種直後の診断基準もないのか。根拠なく原因でないとするのも，原因だとするのも危ないけど，後者が安全側という錯覚