「Chromebook」が「Windows」ノートより（一部の人には）便利な5つの理由

Steven J. Vaughan-Nichols （Special to ZDNET.com） 翻訳校正： 編集部2019年08月27日 07時30分 同僚が最近、「Chromebook」よりも「Windows」ノートPCの方が良いと、家電量販店Best Buyの店員に太鼓判を押されたという記事を書いたとき、私は古いジョークを思い出した。「コンピューターショップの店員と中古車ショップの店員の違いはなんだと思う？ 中古車ショップの店員は、自分の嘘に気づいているところだよ」 さて、世の中には自分のやるべきことをわきまえたBest Buyの店員がおり、Windowsにこだわる理由のあるWindowsユーザーがいる。例えば、なくてはならないWindowsアプリが1つでもあるなら、他の選択肢を考える必要はまったくない。また、Windowsゲームの熱狂的なプレイヤーであれば、Best Buyは喜んで

[diveintounlimit]

“Chrome OSはWindowsよりセキュアでもある。Windowsのセキュリティ侵害のニュースは毎月のように報じられる。もちろんChrome OSにもセキュリティホールはあるが、それが大規模に悪用されたことはない”「Macは安全」理論だ

[sisya]

全部windowsでも可能な話なのだが………新しいガジェットを手に入れてハイになる気持ちはわかるが、比較するわけでもない一方的な良かったところ探しは後から辛くなるので、心にとどめておいた方がよい。

[REV]

いつもの、「汎用機」 VS 「単能機」のバトル。汎用性が不要なら、「単能機」の方が「シンプル」に作れるよな。しかし、「汎用機」っていうとACOSとか動きそうな響き。

[fashi]

でも日本で仕事用に使うならいざとなったらリモートデスクトップする前提だよね

[traion]

ラーメンズの武装したWinと軽装のMacのCM思い出す。軽装のほうは狙われてないだけ

[paku7651]

ひかえめ(笑)

[godmother]

次回に検討するかな。てか、周辺機器だけWindowsで使って、文章書きや画像編集をChromebookて、手もあるか。

[soundkenjine]

androidタブレットでいいね

[gogatsu26]

βはVHSより優秀というような話

[princo_matsuri]

クラウドで保存してるから壊れてもローカル消えない！からのオフラインでも使えます！でおおう、ってなる

[shimarisugi]

ちょっと前まではLinux入れるのに仮想環境やデュアルブート化しないといけなかったけど便利になったよなぁ

[satomi_hanten]

ほとんど、っていうなら今の大半の人はスマホで良いんでしょ。私はゲーム機（=Steam機）だからWindowsPC必須だけど。アプリもほとんど要らないのでSteamの移行だけすればおしまいです。

[yarumato]

“ChromebookではAndroidアプリとLinuxのプログラムを利用できる。CrossOverでいくつかのWindowsアプリを使える。オフラインでも快適に使える。設定もデータもすぐに復帰。OSアップデートは6週間おきで、かかる時間は1〜2分”

[sgo2]

開発用マシンの入手性に与える影響を考えると、PCの排斥はあまり歓迎できない。(ゴミスペックPCが根絶されるという良い影響も考えられるが)

[mobile_neko]

セキュリティ系のことを考えるとWindowsよりChromebookの方が安心だから実家の両親が使うようには良いんだよね。ほぼiPadに移行したから良いんだけど。