メインフレームはいかにして高信頼を達成してきたのか - ZDNet Japan

印刷する メールで送る テキスト HTML 電子書籍 PDF ダウンロード テキスト 電子書籍 PDF クリップした記事をMyページから読むことができます 今回のハードウェアの信頼性について説明する。その前に、お話を一つ。 人里離れた温泉に向かって山道をドライブしていると、なんだかエンジン音がおかしい。何が起こったのか分からないまま走っていたら、とうとう止まって動かなくなってしまった。 ボンネットを上げて見てはみたが、プロじゃないのでさっぱり分からない。携帯電話で修理屋を呼ぼうとしたが、山奥なので電波が届かない。もちろん近くにガソリンスタンドや公衆電話があるはずもない。通りかかる車もなく、家族を残して私は歩いて山を下り始めた。幸いにも民家を見つけたので、電話を借りて修理屋に連絡がついたが、到着するまで1時間以上待たされた。 この間、家族は暖房もない山中で心細い時間を過ごし、生命の危険すら意

[webmarksjp]

*IT

[kasedac]

日立の人。ハードとソフトでの「故障」の違い。故障検出、エージング、徹底した冗長化、メインフレームの故障率

[zi1ch]

壊れにくいことが最低限の信頼性であり、ここでは「狭義の信頼性（Reliability、以下単に信頼性）」と呼ぶことにする。また、万一壊れた場合にでも、全体の機能には影響しないようにすることを「可用性（Availability）」、

[bwhr]

読み物。へー。信頼性とか冗長構造とか保守体制とか。こーいうのってメインフレームに限った話なん？素朴な疑問。

[shodai]

　メインフレーム。知らない人はこの記事を読んでもすごさを理解できないのだろうな。

[hiroki_ya]

メモ

[jack_o_lantan]

メモメモメインフレーム

[hiro_y]

まだまだメインフレームの需要はあるのだろうな。

[shidho]

どこまでこだわるか、という話になるんだけどね最近は。

[asakura-t]

信頼性／可用性／保守性／保全性／機密性の違い。ちゃんと使い分けないと。