「韓国は信頼出来ない (安倍首相) 」 からホワイト国から外したといい、 「ああ、そうですか。では信頼出来ない国との軍事情報の共有など意味ありませんね」と返されるのは当たり前なんじゃないですか？ - Quora

[password1234]

日本のメディアが小3レベルだと言うのは本当にそう。この回答がどこまで正確かは知るよしもないが、マスコミはこのレベル感で解説をできる能力を身につけて欲しい

[the_sun_also_rises]

モサドの情報とか軍事機密だろうに書いていいの？（笑）こういう検証不可の胡散臭い情報を元にした記事を信じるのは情報リテラシーの問題と思うよ。こんなヨタ記事読むよりこれ(http://bit.ly/2OOJkfm)を読んだ方が億倍マシ

[tokage3]

右とか左とか言ってるのがかわいくなるガチ勢登場である。事の真偽を判断する知見はもちろん持たないが、日韓の枠組みの話じゃないっていうのはずっと言われていた。

[quabbin]

コレに関しては閣僚も悪いんだよなぁ。元の官僚からの発言のときには輸出規制単品だったのに、閣僚が徴用工問題とまぜこぜにした結果の今なわけで…。ほんと、元はこの方の解説通りの話しだったのに。

[heyheyhey]

質問に対しての答えがホワイト国外しの正当性を主張するものばかり。正当性を主張すればするほど、じゃあGSOMIA破棄は当たり前でしょ？ってことになるんだけなんだが。

[maple_magician]

“もしイランがイスラエルやサウジへ核ミサイルを飛ばし、中東で核戦争が起き大量の死者が出れば日本が責任を問われることになります。”

[indication]

やっぱりアメリカからの照会だったのか。INVOICEで原産国を明記ないといけない理由も分かって、勉強になる。

[malark]

質問はバカそうなのに回答はガチのやつ。GSOMIA関係なくなってるけど（しかしある意味では「その通り」で、しかし破棄の脅しに輸出管理体制で妥協しなかったのは日本政府も同じ考えだからでは？）

[maghrib]

“Velazqez Manuel, ”

[chintaro3]

　なるほどー。使用済みフッ化水素の行方かぁ。

[kenchan3]

5x9のリユースでもUF6作るのにそんなに高純度なHFがいるとは思えん。あと廃液からどこ製のHFかわかるものなのか？意図的にマーキングしてる可能性はあるが、まあ素人なのでよくわからん。

[belgianbeer]

わかりやすい解説