TechCrunch

As if robocalling wasn’t already enough of a problem, the advent of easily accessible, realistic AI-powered writing and synthetic voice could supercharge the practice. The FCC aims to preempt th

[D-S-C-H]

誠実であり続けるのか。。。；消費者が選択肢よりスピードを重視する限り、Googleはモノポリーではない

[t-w-o]

『実際、われわれがGoogleに委ねる判断が増えれば増えるほど、Googleがモノポリーになることは不可能になっていく。たとえ彼らがどれほど市場を占有したとしても。』

[asanomi7]

「独占が反トラスト法違反を構成するためには、消費者の不利益を伴う必要がある…Googleは消費者に有益な効率向上を提供している」。だからGoogleの独占は合法である、と。

[SasakiTakahiro]

消費者（私を含む）は、今後益々コンピューターに判断を委ねるようになる。

[k-takahashi]

『ユーザーが自分自身に不利益を与えているとみんなが信じない限り、Googleの支配は「モノポリー」成立に必要な第2の法的要件である不利益を伴っていない』　何が「不利益」かという議論はできるかも

[paravola]

「独占力を持つことのみでは反トラスト法違反にならない」

[equilibrista]

『自分自身に不利益を与えているとみんなが信じない限り、Googleの支配は「モノポリー」成立に必要な第2の法的要件である不利益を伴っていない』

[rie_re]

スピードへの欲求は、必然的にライバルを蹴落とす。なぜなら、吸収できる情報量を増やすことは、検索毎に質の高い情報を得るために必要な時間を犠牲にするに値するからだ。