ソフトバンク「iPhone 5」緊急速報メール誤配信の原因

[TakamoriTarou]

これは元々CDMA2000に存在したブロードキャストSMSと言う緊急度フラグを見て処理する汎用の仕組みをLTEに実装するとき、実運用で先に行ってたauを無視してNTTドコモが緊急用に限定した名前で押し込んだのがそもそもの失敗

[operator]

ETWSを使ってauがニュースを流すのは、マルチキャストで伝送効率がいいからだろう。3Gでもやってた、BCMCSという仕組み。この規格を世界で最初に使ったのもおそらくau。→ http://www.kddi.com/corporate/news_release/2006/0828c/index.html

[lovely]

どっちかっていうと緊急用の配信にニュースとか混ぜないでほしいんだけど。

[y-kawaz]

SB、au、ドコモそれぞれに非があるようだが、公共の帯域で広告流すauが一番駄目な気がする。ドコモは命名ミス。ソフトバンクは手抜き実装?の問題のようだが、海外携帯のローミングも影響ありそうだしやっぱauが感じ悪い

[kotaponx]

ETWSって公共に用いる帯域(同報通信)ではないのか? 自社の利益誘導のパケットを流すのってアリなのか? 端末側でフィルタするっていう設計は正しいのかなぁ?

[mujin]

緊急速報用の仕組みにしょうもないコンテンツを載っけるなや…と思ったら、これが正規の仕様なのか…。

[gnta]

3社とも悪いように見えるんだけど、無線にゃん先生の解説待ち。

[koinobori]

ETWSを開発してLTEの規格に入れたのはドコモのようだ( http://p.tl/1RNk )。日本が地震津波の国だということを第一に考えて開発して命名し、LTEに入れさせたわけだろうし、この件でドコモを責めるのはちょっとと思う。

[MARQUE]

あくまで「3社間の合意」だから、グローバル端末や海外キャリアだと同じことになりそう。auがETWSを緊急速報メール以外に使ってるのが問題のような？

[jaguarsan]

タイトル見てまたauがやらかしたかなと思ったらsbで、よく読んだらやっぱりauのせいだった

[ANNotunzdY]

ETWS

[mitsugusakamoto]

こんなことあったんだなあ。すごい前の話ではある。

[touchmee]

これって、ソフトバンクが対応しなくちゃいけないことなんだろうけど、緊急速報だけ別枠のシステムにした方が良いんじゃないですかね。

[moftpit]

ソフトバンクiPhoneの対応の遅れが直接の原因だが、auの独自実装も、あんまり褒められたもんじゃないと思うが。

[cloudliner_tweets]

ETWSは、標準的なLTEの仕様の1つで、その名称から大規模な地震や津波など緊急時に用いる仕組みのように思えるが、実はauでは、ETWSを使って、緊急速報メール以外にもニュースやオススメコンテンツなどの情報を配信してい

[yajicco]

まさかドコモのせいだったとはｗ

[pochi-p]

今までの【規格と利用実績】の経緯を振り返ると、KDDIが100%悪いわけでないように見えたけど気のせいでやっぱり100%悪いみたいで、KDDIの【広告配信】の経緯を振り返っても、KDDIが100%悪いように見える。

[nkawai]

ソフトバンクのポカだった模様。

[asrog]

先に使ってようがなんだろうが、規格に盛り込めなかった時点でKDDIが負けているような気がする…でもそれでは困るから、規格外の申し合わせで対応、か？なんとも複雑な。

[nekoruri]

そりゃEarthquake and Tsunami Warning Systemっていうぐらいでなあ。「ETWSは、その仕様上、A社が配信した情報を、同一周波数を使うB社の端末でも受け取れるようになっている。つまりキャリアに関わりなく受信できることになる」

[kathew]

SBらしいお茶目(茶目っ気で済まないけど)

[amino_acid9]

緊急速報に広告入れるなと思ってたが、元々そういう仕様だったのか。しかしauの広告にかけるどす黒い情熱はどこから湧いてきてるのか

[jun_okuno]

au one Marketの広告の件もあるし、広告配信のやり口に関してはauが一番ひどいようだ。

[tanimiyan]

ソフトバンクが投資ケチった結果生じた穴であることは疑いないけど、auも配信した情報が本当に緊急速報の仕組みを使わなくてはいけない物なのかは問われるべき。

[hiroomi]

日ごろ使わないと運用もコストも枯れないよってところか、死蔵しててもね。なのかな。

[snowdrop386]

どのキャリアが悪いという犯人探しをしても仕方がない(3社ともに落ち度があるとは思うよ)。これからちゃんとやってくれというだけですわ。

[kaitoster]

『一方、ソフトバンクでは、3社協議の後、対策を実施しなかった理由について「確認中」としている。』←ドコモは対策したのに、ソフトバンクがしないのは例によって投資をケチったというオチなんだろうな・・・。

[sucombu]

auが広告配信をやめればいいだけの話に見える。

[legnum]

仕組み自体はまともでもコントロール可能と判断して広告混ぜてるからこういう事になるんだよな。コントロールできないなら最初からやめちまえって話になるのは必至

[route507]

ソフトバンク「iPhone 5」緊急速報メール誤配信の原因 - ケータイ Watch

[nanoha3]

「実はauでは、ETWSを使って、緊急速報メール以外にもニュースやオススメコンテンツなどの情報を配信している」ええ･･････

[fmht7]

LTEだからなのねー“今秋各社出揃ったLTE方式では一斉同報の仕組みとしてETWS方式を”【ソフトバンク「iPhone 5」緊急速報メール誤配信の原因 】

[YAA]

>ETWSは、その仕様上、A社が配信した情報を、同一周波数を使うB社の端末でも受け取れるようになっている。つまりキャリアに関わりなく受信できる

[m_sakunyan]

ETWSをauがアホみたいな使い方をしてSBに被害が出たと・・。

[QJV97FCr]

何を思って緊急速報以外が流せる仕様にしたんだろう

[jt_noSke]

ふーむ

[moccos_info]

端末がグローバルでも「3者間合意」というガラパゴス仕様に従ったカスタマイズが必要らしい。ああ。

[cabinotier]

地震や津波を名称に盛り込んだNTTの考えもわかるし、仕様に沿ってサービス運用してるauを責めるのも違うと思う。通信網の帯域が下らんニュースで圧迫されないってのはむしろいいと思うけどね。

[takuji31]

これどう考えてもSoftBankじゃなくてauが悪いよな…"どうでもいい情報"を緊急用のシステムで送信してるわけだし。

[nilab]

ソフトバンク「iPhone 5」緊急速報メール誤配信の原因 - ケータイ Watch