アニメの秀逸な作画を紹介するXアカウント「randomsakuga」が更新停止

Xアカウントのrandomsakugaが、4月27日に更新を停止することを発表した。 randomsakugaは、世界中のアニメーション作品の秀逸な作画シーンを、作品名や関わったクリエイターと共に紹介するアカウントとして、人気を集めていた。 アニメの秀逸な作画を紹介「randomsakuga」randomsakugaは、2017年2月から運用を開始。 2024年3月19日まで毎日、日本の作品を中心に古今東西あらゆるアニメの作画シーンを紹介していた。 https://twitter.com/i/status/1769770744823640456 https://twitter.com/i/status/1769589549880025473 投稿していた作画シーンは、ライターによる考察や翻訳記事を掲載しているアニメ専門サイト・Sakugabooruにアップロードされている、無数のアーカイブ

[scipio1031]

作画を投稿されたアニメーター本人が引用RTして、「ここの作画は自分じゃなくて誰々さんで」とか解説とか思い出話をしてくれるのが良かったよなぁ。法的な論点はさておき。

[kazumi_wakatsu]

“ライターによる考察や翻訳記事を掲載しているアニメ専門サイト・Sakugabooru”単なるアニメ切り抜きや画像の無断転載サイトだと思ってた

[udongerge]

こういうのを、中の人に怒られない範囲でやりおおせるのは結構センスが必要だと思う。

[ming_mina]

漫画の一コマ解説してバズってる人はよくいるけど、そろそろ狩られる時期な気がするな。レス画像もそうだよ

[asitanoyamasita]

作品名はもちろんのこと、アニメーターの名前もちゃんと付記してたのが好感が持てた。色々さておき／関係ないけど昔から、円盤特典には各話シーンごとの担当アニメーターを表示する機能とかついてたらなと思ってる

[anigoka]

さて置かれないお手紙が休養中に届いたんやろなぁ…

[Louis]

「法的な論点はさておき、主に海外からのユーザーに支持されており」

[iiko_1115]

日本のメーターさんも話題にはしてたの何回も見たのに…

[KAI-YOU]

7年の活動に幕。日本のアニメ作品が海外に広がるキッカケにもなっていました。

[miyauchi_it]

海外のMAD、AMV文化からの流れを受け継ぐようなアカウントだと思うけど……著作権のおこられが発生したのか、全然関係ない理由なのか。

[vesikukka]

円盤に原画マンの名前を入れる案をどこかで話したら、作監全修正とかあって難しいって言われたことがあった。

[sds-page]

法的な問題はクリアしてる生成AIですら色々言われてるわけで、ガチ著作権違反の丸上げで法的な論点はさておけないかな

[pikopikopan]

疲れたっぽいな

[gairasu]

怒られたからやめたとは言えない内容では。どっちかというと疲れたからやめるっぽい印象。解説が多ければ引用の範囲で済みそうな活動だし

[kamm]

アカウント残してくれたのはよかった

[nt46]

著作権本来の目的は公益なんで。ポリコレのように杓子定規に守っても公益に資さないから"グレーゾーン(親告罪)"なわけで。

[HiddenList]

匠のわざで　「批評目的の引用」を通用するようにしてきたんだろうが　匠のわざもそうは長くも続かず　神経すり減らすのみ　最後の匠のわざは　引き際の良さ

[by-king]

『法的な論点はさておき』そこをさておいちゃ駄目だろw

[town2town]

久石譲の件もそうだけど、なぜ今更？という感じはする

[kalmalogy]

“「同じような仕事をしているアカウントは他にもたくさんあるので、ぜひチェックしてみてほしい！」と呼びかけ”どこかに刺されたのでは？内省したなら他のアカウントで楽しめって言い回しはしなさそう

[Futaro99]

アニメ無罪

[hazardprofile]

収益・・・？何を言ってるんだ

[marilyn-yasu]

すでにアニメーター個人が許諾とって上げてるんだからそれを引用する形なら法的問題もクリアできる訳で、いまだ法的論点うんぬんなるアカウントは普通に問題だろ。

[zkq]

法的には褒められたもんではないだろうけど、つい見てしまうんだよな

[syakinta]

さすが大麻所持で逮捕された舐達磨のインタビューを有料会員向けに提供するKAI-YOUだけあるね＞法的な論点はさておき、

[momonga_dash]

Xで一番好きなアカウントだったのに、、、

[dltlt]

地の文が殆どないし、出典作品内のクライマックスであることが多そうなので、フェアユース要件の第２～第３テストも厳しいか。

[firststar_hateno]

ドラマのような展開ですわ。引用の是非、熱い議論の的となっておりますのね。

[sirobu]

引用要件に達してるかだよなぁ

[hatebu_admin]

法的な論点をさて置くんじゃねえよ。どうせインプレ稼いで収益にしてんだろ。海外連中って人権には敏感なくせに知的財産権には鈍感なの都合よすぎやろ

[lanlanrooooo]

“法的な論点はさておき”置けますかいな