『まんが朝鮮の歴史』『韓国の小学校歴史教科書』 - 紙屋研究所

日韓関係がアレだというのに、韓国（朝鮮半島）の歴史のこと、なんも知らんなあ……と気づいた。 少し勉強を、と思ったものの、知らない地名や人物が次々出てくるともういけない。 こういうときは、自分が日本史でそうだったように、学習マンガでまず「物語＆イメージ」を頭の中につくるといいかもね！ と思い立つ。俺が日本史に興味を持ったのはカゴ直利の集英社版だった。 いや、ぼくにとって「歴史を学ぶきっかけどころ」か、ぼくの頭の中の日本史知識はほとんどこの水準から更新されて無え…。 物事を知ろうと思う時に子ども向けの本を活用するのは本当にいいよ。前にぼくもそう書いたことあるけど、最近読んでいた、ちゃくま『もっと簡単に暮らせ』（大和書房）でも（もっと詳しく）似たようなことを言っていた。 ……検索を使わずに短時間で概要を把握する方法が必要になります。それは子供向けの本を調べることです。……子供向けの本は、要点がわ

[kaos2009]

[全体的に「民族の物語」として描こうという意図」

[rci]

近所の図書館に置いてあるのを見たので、借りて読んでみようかな。似たような話で、沖縄の高校で使われている教科書「琉球・沖縄史」をたまたま友達に借りて読んでみたら、知らない話ばかりでびっくりした。

[mmddkk]

こんな感じで、欧米の歴史教科書の内容も知りたいな。特にかつての植民地支配とか原住民迫害とかの部分。

[shinobue679fbea]

これ面白かった。元寇に備えている場面で「高麗の奴らが来なければ自信があるのに、、」と侍が弱気になってるシーンは一生忘れないと思う

[chambersan]

今年、小学校の教科書から「漢江の奇跡」という言葉が消えたそうなので、政権交代する度に結構内容変わってそうだ。最新版と比べると面白いかも

[humid]

文化の根幹を共有してても国家の統治権を巡って争っていた日本と国家の存亡をかけて争っていた朝鮮半島では考え方に大きな差があるのは当然かもなあ。同じ島国のイギリスですら海外勢力としょっちゅう争ってたのに。

[ardarim]

韓国の歴史は捏造史観のファンタジーとはよく聞くけど、実際に読んでみたことはないのよね。読まずに批判するなってのは確かにある

[hdampty7]

他国の歴史なんてほぼ退屈なだけ。例外的に中国やローマ帝国は面白い。結局、英雄とか傑物とかを入口にして広げていく感じ。歴史を勉強したくらいで現代の○○人の考え方とかは分かる訳ない。

[trafficker]

明石書店のは2005年のだから、現在の教科書ではないんだよな。政権もガンガン揺れてるし、フェミニズムや個人主義、人権意識が強くなるのは21世紀入ってしばらくしてからだから、そこは踏まえた方がよさそう。

[enemyoffreedom]

電書化してくれ

[aquatofana]

今はどうか知らないけど、昔の韓国の教育基本法には「反共教育」とか書かれてたりするんだよね。教育にイデオロギー性が強いのだと思うし、同時に地政学的にそういう物を意識せざるを得なかったのかなとも思う。

[kowyoshi]

カゴ直利の歴史漫画、俺も読んだわ。記紀の時代までの日本史は、まだその頃から更新されてないかも。大伴金村とか。

[tohokuaiki]

へー。後で図書館見てみよう。99年頃に勉強したんだよな。現実逃避で。

[zazenzazen]

アメリカだかの研究機関が日本、韓国、中国の歴史教科書読み比べて、ナショナリズムが一番薄いのは日本って言ってたくらいだから、アジアのスタンダードな教科書は割と日本の戦前の國史みたいな位置付けじゃないの。

[choota]

子供向けの本は読み返すたびに味わいを感じる。よい。

[augsUK]

北からの異民族侵入による属国化と、政治不安定を繰り返してきたことをそのまま歴史教科書にすると、この土地は辛いなという学びしかなかったりするのだろうか？だからって現代民族主義の為だけにされても困るが

[sekiryo]

原初の記録に乏しい国家は神話と同一で神の子孫だったりするのは洋の東西を問わずどの国でもそうなのでそれが戦前の日本のメンタルとか言われると世界の歴史知らなさ過ぎるのでは？という感じではある。

[morimarii]

日本海と太平洋の海バリアは強力だなやっぱり

[gcyn]

『「明君」っぽいのが出てくるときは、◉で目を描いていて「クール」さを表しているのが面白い。日本のカゴ直利の場合は、そういう人物の場合、昔の手塚マンガっぽく「純粋」な感じの瞳を描くよね』

[ysync]

「『純粋』な感じの瞳」劉備感強いｗ

[programmablekinoko]

唯物論を唱えるはずの北朝鮮で、これらの神話めいた記述はどう扱われてるのか気になる

[aikyoteicoma]

読んでみたい

[ipinkcat]

読んでみたい。

[ono_matope]

読んでみたい

[toririr]

基本的に近代以降の歴史で良いと思う。李氏朝鮮あたりからかな

[minoton]

なるほどねえ。とりあえず教科書を高校も含めて図書館で予約した # まんがは置いてなかった

[myogab]

今の国内を何度も国境線()が変わっているような国では国土史の主体ってどう扱われているのかなあ…。

[kiku72]

この人が福岡市長になってればなあ @kawamura758　@gogoichiro @hiroyoshimura も読んでみ

[yama_bousi]

ここ数年、歴史を勉強するのが楽しくてしょうがない。朝鮮も近代以前はあまり知らないから、これもうち読みたいな。

[takinou0]

勉強になる。

[u4k]

自虐史観を抜けっていうことは教科書がこうなっちゃうってこと

[YukeSkywalker]

アメリカで受けた「アメリカの歴史」の授業でもジョン・ポール・ジョーンズ習ったな。

[HMT_EG]

イザナギとイザナミがクニを作りました。みたいな話が歴史教育の出発点なのだとしたら、頭の中がファンタジーになるのは仕方がないな。

[roirrawedoc]

所詮翻訳だから日本人にとって本当に都合の悪いところはカットされてるはず

[daishi_n]

小・中学生向け自国の歴史教育が国と個人を一体化するファシズム的なナショナリズムに汚染されつつあるのは極東だけの問題ではないからな。ナショナリズム・民族自決の目的と手段がねじ曲がるし

[niwaradi]

韓国が大日本帝国から引き継いでしまっている点は案外ある。ほんの30年前まで軍事政権だった。フランスやポーランドのように第二次世界大戦期を屈辱とする国は愛国教育が強い印象。