「交通事故負傷者は実際には減ってない」問題が国会で質問 - 紙屋研究所

交通事故負傷者は実際には減ってないのではないか、という「しんぶん赤旗」の記事を読んでその感想を書いた。*1 kamiyakenkyujo.hatenablog.com その後、共産党の塩川鉄也衆院議員がこの問題を国会で取り上げて質問した（6月4日、衆院内閣委員会）。今日の「しんぶん赤旗」にはその反響を書いた記事が載っていた。 そして塩川議員のホームページにはその質問をまとめた記事が載っていた。 www.shiokawa-tetsuya.jp （2021年6月4日 衆議院内閣委員会 日本共産党 塩川鉄也 配布資料） 前回記事で青野渉弁護士のコメントを紹介したが、「横ばい」と「半減」ほどに違う。「実数が違うだけで、基本的には同じ傾向」ではないのである。これは統計の意味を無効化し、それを基礎にした国策を誤らせる。 乖離が生じているのはなぜかと質問。 警察庁高木勇人交通局長は「自賠責保険では、人身

[gabill]

警察が(本質とは違うやり方で)コントロールできる指標が警察の評価基準になってるのはセキュリティホールだね。

[nakex1]

警察への診断書未提出に至るまでの過程において出頭要請等をちらつかせて「診断書を出すとデメリットがあり、診断書を出さなくてもデメリットはないかのような説明をしている」ことは問題でしょ。

[RIP-1202]

実態と数字が合わないの、本当にどこもかしこもで、正式な手続きを取る方が煩わしくて損するみたいなシステム、いい加減どうにかなればいいのに。

[kenjou]

いまはこういう数字のごまかしが横行してそうで、「○○が改善された」と聞いても信用できない。

[naga_yamas]

警察としては診断書入手できてなかったら公式に人身にできないのは当たり前では？その運用の是非は別として統計は自賠責見れば良いじゃない。

[el-condor]

これは警察が業績を誇りたいという話なのか事務量を減らしたいという話なのか。

[toro-chan]

交通事故の増減は自賠責での事故増減数を見るって話。ある意味当然。ただ、その指摘は既に分かってるのに、事故が減ってますという統計を出してるなら、国家がなにかすることは期待できないが。。

[kashi0023]

さまざまな理由から当事者間で物損でいきましょうということはそこそこある。どちらかが職業として運転してると人身扱いだの社内のペナルティもあるし、程度が軽くて、補償が受けられるならって感じで。

[qyosshy]

これ警察の問題じゃなくて保険の問題でしょ。。実際、重傷者や死亡者は誤魔化せないんだからそれが減ってりゃ事故だって減ってるよ。なにが暴露だよ。/人が死亡してるのに物損扱いが激増とか、何かデータあんのか？

[kamezo]

交通事故の負傷者数。警察の統計と自賠責保険の統計が著しく乖離しており、原因は警察の運用（診断書を出されると手間が増えるため出さないように誘導）にある、という話／被害届を受理したがらない話に似ている。

[crode]

凄い真面目な警察官に当たってしまい「病院から600mぐらいだから終わったら調書取るから来て」って救急車で搬送されたのに行きましたよほうほうの体で深夜に（笑）電車もバスもないので。

[georgew]

実際に負傷が生じて（診断書まで持ってきて）いるのに現場でそれを出させないようにしているのが問題 > 警察って時々こうした怠慢というか仕事したくない態度があからさまになるので不信しかない。

[bogus-simotukare]

いわゆる暗数問題。暗数それ自体は不可避とは言え「警察の手続きの煩雑さ」が暗数を助長し、にもかかわらず警察が「事故減少」と宣伝してるのなら勿論、非常に問題。

[daruyanagi]

まぁ、死者数が減ってんだから別に（それはそれで論点があるけど）。なんか縦割りな感じあるから、自賠責使ったら自動で人身事故になればいい気がした

[hitac]

減ってるってのは信じてたので結構ショック。この手のトリックで統計をいじるのはやめろよ。

[Ayrtonism]

死亡はごまかせないけど負傷ならできる、だからやった。という話にしか見えないのが恐ろしい。

[kuroyuli]

統計が信用できないって、かつての共産主義国家を見ているようだな。「統計は作れる！」はダメゼッタイ

[bxmcr]

警察が日頃から法律を守らず、不正行為をするのが当然になっているとはビックリですね……

[clairvy]

KPI の最適化なので、目標を変えるべき

[myogab]

さて、単なる現場の怠慢の累積か、政治的な欺瞞による基準変更通達の結果か、保険業界絡みの何かか、はたまた…。

[shikiarai]

なるほどね。理解したが、根が深そうというかアホKPIが設定されてそうというか手続きの煩雑さと警官の多忙さが悪さしてるというか

[Tetrapost]

死傷者数の削減目標がうたいこまれた国の第８次交通安全基本計画から剥離が始まったのなら、なぜ死傷者数ではなく負傷者数の方で剥離が見られるのだろう。

[xufeiknm]

事故が減ること自体には何も寄与しない。何が一本なんだか。

[yujimi-daifuku-2222]

事故の被害者がそれにより直接被害を被るわけじゃありませんが、長い目で見れば安全性を実態より高く見積もった政策が施行される事で全国民が損をするというね。/この指摘はgj。

[cham_a]

自分も自転車で通行中に撥ねられた時、警察に加害者の保険料が上がるとか色々言われて物損事故扱いにしたいがいいかと打診された。一旦保留にしてもらったが、翌日不機嫌そうな対応されて面倒になって物損扱いを承知

[yasagure_Polaris]

これ…知らんかったんよね。マジで安全になってきてると思いこんでた

[coolantwater]

2005年くらいから乖離し始めてるけど何があったんだろう。

[natu3kan]

物損事故でも保険で補償がでるなら、事を荒立てず物損にするみたいなのはあると。自動車の安全性能が上がったから大怪我しにくくなって、怪我しても人身事故にせず処理するようなオペレーションになったのかな。

[theta]

実際、どうなんだ

[hanjukudoctor]

死者が減っているのは明らかななので、総数が減っていなくても別にいいんじゃないですか？とは思う。全体に軽症化したならええやん。さすがに死亡数の見落としはないと思うし。

[smicho]

死亡者が減ってるなら負傷者も減るだろうと思うが。統計をいじってるのは警察の方なんだろうか。

[metamix]

「それっぽい」までは言えても確証があるとまでは言えない。これをして「日本の統計は信用できない」まで一気に話が飛ぶのはただただ頭が悪い

[masayuki-as]

員数合わせの体質から、なかなか脱却する方向に向かわないですね

[bookkeeper2012]

ある指標を目標としてインセンティブにした途端に指標としての有効性を失うことはよく言われるが、これまた自賠責のおかげで見事に数字に出たものだ

[Kenju]

ぶつかられたことがあるけど警察呼ぶ→警官が救急車呼ぶ→病院→診断書持って警察で聴取、の流れだったので何も言われる隙がなく診断書を提出したが。なお、怪我は大したことなかったので1日で聴取まで終わっている

[manotch]

自分らの仕事手間は減らせるし、民には交通事故は減っている！と思わせることが出来るのかな？　お得ダネ…

[xorzx]

これって死亡事故は減ってるけど事故件数は減ってないの？/車の衝突安全性能が上がって人は死ななくなってるけど人の運転技術は変わらないみたいな？

[HDPE]

これからはあらゆることを録画または録音することを義務化することが必要ですね。ドライブレコーダーならぬライフレコーダー。個人的には望まないけど、世の中はそっちの方向に向かってる

[kuwa-naiki]

交通事故調査でさえ忖度と改竄がまかり通るとか許されんだろう

[I_L_S]

つまり政府の方針に沿うようにデータを作る為物損事故に誘導していると。現実を直視できない政府ってよくわかる事例だね。