匿名は卑怯者なのか - カナかな団首領の自転車置き場ダイアリー

池田先生は、「相手に面と向かっていえないことを匿名でいうのは卑怯者だ」と述べられたわけですが、しかし、匿名での発言を封じたいわけではありません。皆、実名になればいいのに、という小倉先生とは一線を画すのです。 では、匿名でも卑怯者呼ばわりされない発言とは何でしょう。件の台詞から考えると、「相手に面と向かっていえないこと」以外のことなら、発言しても「卑怯者」認定から外れるようです。 ここで、問題になってくるのは、「相手に面と向かっていえないこと」のガイドラインです。どんな人格攻撃でも誹謗中傷、罵詈雑言でも、面と向かって言えるもんねー、という人は、匿名でそのような発言をしても卑怯者ではない、ということになるのかというと、そうではないのではないか、というのが前回の記事での、私の解釈でした。 「相手に面と向かっていえないこと」とは何か。なんか、ぐるぐる循環しそうな予感がしてきたけれど、「実名では発言

[ken_wood]

>急に思いついたんだけど、日本人は自分の生命が一番大切なので、危険を避けようと匿名が多いけど、欧米人キリスト教の人は、生命より大切なものが存在し、身の危険よりも優先するものがある故に、実名が多いとか

[suzu_hiro_8823]

「実名で発言しても、身の危険がアブナくならないようなこと」>でしょうね。特に内部告発の場合、特定されたことで報復をおそれる。だから「秘密は墓場まで持ってゆく」のが日本人の「美徳」とされるわけだ。

[KoshianX]

宗教じゃないと思う。日本は本人より所属組織や周囲の人間を責める村社会だから、自分だけの責任で発言できない、あるいは発言を身内が止めに入るだけ

[SiroKuro]

ウェブ上のコミュニティ全てが論壇だってことはありえないので色々難しいですね／いや、弱い奴が生き残っても良い場だってあってもいいんじゃないかなぁ、と思いまして＞id:kana-kana_ceo