競争ではなくて共創のほうが合理的な理由｜けんすう

簡単にいうと - 戦争をするって最後の手段であり、大体のケース、しないほうがいいよね - お互いに市場を拡大したほうがお得なことがあるよね - 市場が飽和していないなら棲み分けたほうがいいよね という内容で、個人的にはとても同意です。 というのも、たとえば、A社とB社が、まだ市場が拡大していないのに100万人のユーザーを取り合うのにお互いに「ライバル社から乗り換えしたら5000円！」みたいなキャンペーンをうってても、別にプロダクトの質があがるわけでもないし、全員がさほど得しないのです。 また、早くユーザーを獲得したほうが勝ちだ！と思って、テレビCMとかをガンガン打ったとしても意味がなかったりします。たとえば、2010年くらいに「スマホの料理動画が来る！」と広告しまくっても、そもそもスマホが普及していないし、スマホで動画を見る習慣も根付いていないので、儲かるのは広告代理店とメディアだけ、とな

[mashori]

これ、日本の電子書籍ブームが始まった電子辞書の時代に認識されていればなーって強く思う。取次がその当時手を出してフォーマット作っていればって思うけど各社デファクトスタンダード狙って共倒れしてんだもんよ

[REV]

「百花斉放」パターン。一番活気のある時。ジャンルが発展し一強が出てくると「合従連衡」から一強独裁になるか、「二大政党制」のようになることが。

[shigekixs]

よく競合はとかインタビューであるんだけど、取り扱ってる事象をポジティブにそれぞれで盛り上げ続けないと規模拡大にならない。

[natu3kan]

頼れる仲間はだいたい目が死んでるか、自分も含めて足を引っ張り合う、そういうものではありそう。

[tsubo1]

人財の次は共創ってやつなのか