生活保護の最優先課題は、不正受給撲滅よりも使える人が使えてない問題を解決すること - 脱貧困ブログ

今、生活保護「なめんな」ジャンパー問題が話題になっています。 知らない人のために、簡単に説明しましょう。 1月17日に小田原市の生活保護の担当職員が「生活保護なめんな」と書かれたジャンパーを着て、生活保護を利用している人の家を訪問などしていたことが明らかになりました。 ジャンパーの背面には「我々は正義だ」「不当な利益を得るために我々をだまそうとするならば、あえて言おう。クズである」などの文章が英語で書かれていたと言います。 詳しくは、自立サポートセンター・もやい理事の大西連さんの記事を読むと、よく解ります。 gendai.ismedia.jp さて、こういう問題が出るたびに、私は考える事があるんですよ。 それは、多くの人が生活保護問題の最優先課題を間違えてるんじゃないか、という事です。 こんな事を言うと、こういう意見が出て来るかもしれない。 「いや、いや、この問題は、生活保護利用者を非難し

[nenesan0102]

最貧困女子の多くに障害がある。ここまで困窮すると多くが「自分に保護を受ける価値はない」と思ってしまっている。以前どこかのブコメにあったけど助けてと声に出せるのはそれなりの自己肯定感がある人だけなんだ

[hyohakumin]

捕捉率の低さはあえて行政やマスコミはふれていませんね。政府・行政はこれ以上の社会保障費負担をしたくないのです。特に政治家は票につながらない困窮者への支援をしたくないのです。逆に生保バッシングが票になる

[anus3710223]

案外知られていない知識:働いていて収入を得ている人でも生活保護は受給できる。なぜなら、収入が保護費を下回っていれば憲法25条により保護の対象となるから。生活保護は自立支援のための制度だと思う。

[toraba]

現在の生活保護費は低賃金労働者が受給しないことで成り立っている、もし機械的に需給対象者に生活保護費を送るなら減額か予算を（調整レベルではなく）大幅に増やさなければ成り立たない

[Outfielder]

生活保護受給世帯は163万6000世帯と過去最高、既にかなり利用しやすい制度になっていると思うのだが。それとも、うち半分が高齢者世帯だからそいつらに使うのやめやめて他にまわせという主張なのだろうか

[nek654]

これはぐう正論

[pojihiguma]

捕捉率が異常に低いってことですね。翻ってごく一部の節受給者が大半だと思ってしまう世間が問題

[oops_design]

これだけ IT が進歩した現在で、何か画期的な保護策はないものなのかね。それか、警察のように権力があり、保護を目的とした機関の設立なんかはできんものなのだろうか...

[seizons]

制度がある限り、不正受給をする輩はいる。でも本当に必要なのは、記事のとおり、必要な人に制度を利用させること、そこにアクセスさせる術を示すことだと思います。[貧困][社会保障生活保護]