犯罪予告形式が問題じゃなく、危険があるのかが問題 - kentultra1の日記

ネットでの犯罪予告は、それ自体が悪いのではなく、悪いのは通報者の場合も への反応に、警察／通報者側の言い分としてよくある論理があったので取り上げる。 例えば、本当に犯行の意思があるにも関わらず「※この犯行予告はネタです」と書いた犯行予告があったとします。「※この犯行予告はネタです」を信じた結果、警戒は行われませんでした。それで実際に犯罪が行われた場合、確実に警察は馬鹿扱いされますよね。その時も同じ様に「嘘を嘘と(ry」って批判されるわけですよ。 チキンレース - annnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn

[kentultra1]

↓id:ekkenバカは犯罪ではありません。犯罪でない者を逮捕するのはまともな国ではありません。また、通報事例では、他人の予告形式書込みをコピペして同一レス内でバカだなぁと書いただけで対象になってる

[NOV1975]

実際に危ないかどうかが基準だとスピード違反の取締りなんかもそうだよね。点数稼ぎという構図も含め／そして、スピード違反も日常的にスルーされている。犯行予告もスルーされている。運が悪いとどっちも捕まる。

[ekken]

バカが図に乗るからタイホされた方がいいよ。

[guldeen]

“逮捕されない犯行予告”の例として『今日の午後9時に、埼京線の上野駅で人を殺しまくります！』と書いた人が通報・逮捕された件についての考察（上野駅に埼京線は通ってないのでこれはネタ予告、らしい）。