光市母子殺害事件裁判について・私達は全てを知る神ではない - 黒く濁った泥水を啜る蜥蜴

本当は更新しているような時間的余裕は無いのですが、「光市母子殺害事件裁判」に対するあまりに目に余る現在の状況について何か書きたくて仕方ないので寝る時間を惜しんで書きますよ！ この裁判での弁護団に対する批判は以前からおこっておりましたが、“凶悪犯罪者（であることを疑われている被告）を弁護する弁護人に対する批判”はこの裁判に限らないことなので、あきれながらも特に何か言おうとは思いませんでした。 しかし、弁護団に対する懲戒請求という単なるバッシングとは違う、現実に強く影響力を持つ行為にまで発展したことに、日本が文明国という立場から滑り落ちてしまうのではないかと思ってしまうような危機感を感じました。 まずは弁護団に対する批判の事実誤認の確認から。 弁護団は死刑廃止運動のために裁判を利用しているのか 「弁護団はこの裁判を死刑廃止運動のためのプロパガンダに利用している」という批判があります。 が、この

[kurotokage]

http://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/kiyotaka/column10-kantei.htm ＞id:xevraさんへ

[good2nd]

懲戒請求してる人達は、公表された事実さえ把握していないし、自分たちのやってる事の重大さがわかっていない

[webmarksjp]

*法

[ken_wood]

>検察側の上告を受けて立っているという状況で、弁護側が利用する構造にありません。荒唐無稽は事実でないことを意味するのか。かつてアメリカで24の人格を持つ人物によるとされる連続強姦事件がありました。

[yugui]

組織・社会の構造の話をしている人と、犯人は許せないと言っている人。

[so1944]

鑑定書・・・！http://www.k4.dion.ne.jp/~yuko-k/kiyotaka/column10-kantei.htm 誰も読んでいなかったのか！？

[memoclip]

裁判の目的は？量刑？更正？世間への迎合？麻原の控訴趣意書の件、それによって死刑が確定したこと、戦略。拘置所での犯人の手紙について。所詮は他人事。メール。

[Nean]

たしかに批判と懲戒の問題が別次元にあることを理解しない人は多いよなぁ。

[blackseptember]

黒トカゲさん久々の長文エントリ。　また懐かしいページを。

[konaze]

自分も先日他の記事を読むまで無知だった。反省。 / 弁護士が被告の主張を代弁することと、その内容について責任を負うのは誰なのか、と言う問題はもっとハッキリさせるべきと思う。

[legnum]

そんな事はわかってる。理屈で考えればそうなんだけどさ。でもヒドイ内容じゃないか。だからそれでも批判したいんだよ。で何故それが司法の代わりをする事になるんだよ。あー懲戒請求か。そこは見直すべきですね

[animist]

冷静に考えるなら、まぁ、そういう事ですよね

[MASASCIANTE]

至極妥当。

[Wafer]

"検察の主張と遺体の実況見分や鑑定書との矛盾"←このへんは見るべきものはある。

[nisoku2]

あと508人の弁護士の声明のことも。話のすり替えとか言われてるが、ここに書かれている通り今回の弁護団の弁護活動が正当なものである以上、懲戒請求を求めるのは、弁護活動への不当な圧力＝人権侵害的行為でしかない

[bat99]

同意します。

[chanbara]

「日本が文明国という立場から滑り落ちてしまうのではないかと思ってしまうような危機感を感じました」