dev.toと阿部寛のホームページどっちが速いですか？ - くうと徒然なるままに

dev.toと阿部寛のホームページどっちが速いですか？— あれからのぐりだけど (@_guri3) 2017年11月15日 という内容のツイートを見つけたので計測してみる。 ずっとパソコンに向かってて飽きてたので息抜きで。 dev.to というのは、 Qiita の海外版みたなやつです。一番の特徴はナビゲーションの速さ。 対抗するのは、 THE Traditional Web Site というたたずまいで有名？な 阿部寛のホームページ 計測 今回は、Google の PageSpeed Insights を利用していきます。 dev.to まずは、dev.to から 86/100 です！ 阿部 寛 のホームページ 92/100 です！ まとめ 伝統的ウェブサイトの方が早かった！

[minamimonji]

阿部寛「なぜベストを尽くさないのか」

[sky-y]

（前提条件や計測の妥当性はともかくとして）「阿部寛のホームページより速い」が一つのゴールになることが分かった。

[ch_mage]

こういうのが見たかったんだよ、俺は。

[manimoto]

ホントCSSとかJSとか無い方が幸せな気がする。

[rryu]

阿部寛のサイトでも92/100とか、どうやったら100になるんだ…

[amino_acid9]

ホームページでもベストを尽くす男

[nakayuki805]

実際フレーム取っ払ってviewportつけたら阿部寛ページで十分だよね…技術で軽量化するのもいいけどまずは根本に立ち帰ってシンプルなページが普及してほしい(AMPといった一部ではなく本体のページが)

[shinagaki]

そりゃ情報工学のベースとなっている物理学の第一人者が勝つに決まってる

[hidex7777]

どんと来い

[yoiIT]

ChromeのDeveloperToolでサーバRequests見たら、dev.toが「66回」なのに対して阿部寛は「5回」。サーバに優しい。ちなみに、はてなのTOPページは「378回」

[jgjhgjf]

原点にして頂点

[idr_zz]

もう1年になるのか、懐かしい。 阿部寛さん、どうかこのままで… https://t.co/W7v7uzSvXJと阿部寛のホームページどっちが速いですか？ - くうと徒然なるままに

[hhungry]

ベンチマーク用サイトになってるw

[hungchang]

これはやばい。

[nonsect]

草・草＆草。

[kaerukekerokero]

笑った

[satoshit11]

伝統の勝ち！

[yuasayo1013]

dev.toなんてただのトリックだ

[kana0355]

“伝統的ウェブサイトの方が早かった！”

[tsuttsun0223]

阿部寛のHPサックサクでした！

[izumi-aktk-info]

クッソwwww

[nikkatsu]

えー？あー。そんなに阿部寛のホームページって速かったっけ？？？？　（アクセス後）唖然

[haneuma0628]

最高

[Andrion]

www.hatena.ne.jp の得点は 33/100 だった

[kmartinis]

どんなTRICKつかってんの

[Miyakey]

やばい。昔のインターネッツやばい。

[ppp2500]

どんと来い、超常現象

[KoshianX]

速度を求めるならトラディショナルなサイトを作れば速いよと……。まあねえ……。

[tonkotsuboy_com]

日本はすごかった

[macbook12inch]

阿部寛はっっや笑

[t_sabaku]

流石だ

[smbd]

すごい。気が付いていなかっただけで、回線、ブラウザ、PCの進歩で、こんなに早くなってたんだなぁ

[penk30]

伝統の勝利！

[hugie]

まあ、すべての人が見た目のリッチさよりレンダリング速度を重視してくれるならこれでいいんだけど。「○○のページ並にリッチに、でも表示速度は××並に速く」みたいなのが一般的な要求なんだよなあ……

[skit_n]

阿部寛のホームページの速度を体感するとレスポンス速度1秒に改善したなんてまだまだだなと気付かされる

[stman]

十分事足りてる。このままで運用してほしいな

[hatz48]

阿部寛すごいわ

[aquarickn]

dev.to賞賛の記事を見てから、こちらを見ると笑ってしまうって

[strangeweek]

飯食いながら見たら鼻からご飯粒出た

[shimayu-sti]

ちょっと面白かった