「怠慢はプログラマの美徳」というけれど - kなんとかの日記

Java屋Java信者とスクリプト言語屋の間には、「めんどくさい」と感じるセンスについて超えられない壁が存在している。 本質的でない事柄に関する記述があったときに、スクリプト言語屋は「めんどくさい」と感じ、Java屋Java信者はそれを感じないか、または「これは必要な冗長性だ」と本気で思い込んでいる。 前にとり上げたけど、アクセッサの記述がその典型例。本質的でない記述がずらっと並んでいることに、Java屋Java信者はホントに何も感じないのだそうだ。あれがどれだけ readability を下げているか、まったく分かっていない。 また System.out.print() もそう。たかが print 文のくせして、なんで System.out.print() と書かないといけないのか。本来であれば、Java1.5 のタイミングで package java.util; public clas

[otsune]

1行目だけ特例でkey名が来るってどんなExcel脳？気持ち悪過ぎる。センスが無い→そして、こんなふうに書けないだろうかと一度は思うはずだ。

[kkobayashi]

そういう副作用を補って余りあるメリットがあるから生き残ってるんじゃないの。必要悪的な。

[z0rac]

まぁなんだ、一緒に仕事はしたくないなぁ。

[suVene]

釣り記事かと思ったｗ

[starpos]

コンピュータにとって、そして人間にとって、不必要な冗長性は排除されるべき。コンテキストさえ限定されれば同じことを少ない情報量で表現できる。

[nmasatomo]

バカの壁かな

[dsl]

Javaは「かっこよく」「簡潔に」書けないかな？というのをすっぱりあきらめる方向に怠惰なんだよぅ。

[twainy]

Javaはよく使う機能を楽に書けるようにしよう、とかいう発想があんまり無い。その結果定型文みたいなReader+InputStreamやgetter,setterがコードを埋めることになる。静的な型付けはreadabilityに寄与すると思うのでScalaに期待してる

[NOV1975]

怠惰はプログラマの美徳であってそれを言語の機能に求めてはいけない。

[suttang]

ぉぅいぇ

[Nagise]

スクリプト言語推進派のプロパガンダ記事。Java屋の怠慢は高層ビル建築をどうサボるかであって、犬小屋を作る時にどうサボるかという視点とは違うのだが…。プロパティが面倒なのは認める。Java7で導入される。

[te2u]

Java屋は、IDEを使うことで記述的なめんどくささを解消しているのでは？あと、Java屋とスクリプト言語屋の違いのひとつに、開発環境があると思う。IDEを使うか、エディタを使うか、みたいな。

[sankaseki]

「怠慢はプログラマの美徳」というけれど - kwatchの日記

[FunnyBunnyDizzy]

C++屋とアセンブラ屋で似た問題にぶちあたった経験があります。アセンブラ屋さんが作ったクラスのインタフェース設計に本質的でないものがたくさん。「冗長性だから直しません」…使いづらいよ～(T-T

[suzu_hiro_8823]

極めて私的な印象だが、機能拡張を繰り返すと当初のエレガントさが失われるのはまぁしょうがないかなと。生まれる前までは最先端だけど、生まれた直後からもう古くなる。（趣旨外れたすまんorz）

[lieutar]

変態と処女の壁だ.

[syd_syd]

アクセサのように規則正しい冗長性(というかイディオム)は馴れればすんなり読めるようになる。そういう言語はたしかに問題だけれども、チーム全員が習熟しているので当面のプロジェクトをまわす時に問題にならない。

[katzchang]

書きやすさと読みやすさって違う…のかな。わからんけど。