記事へのコメント24

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    オーナーコメントを固定しています
    gryphon
    オーナー gryphon irrさん‏ @IrrTenko が紹介したhttps://twitter.com/IrrTenko/status/797616075743498240 の事例に興味があり、考えてみた。

    2016/11/17 リンク

    その他
    paravola
    paravola (2016年)宗教上の理由で盲導犬連れの乗車を拒否したイスラム教徒のウーバー運転手に罰金刑

    2018/06/14 リンク

    その他
    saihateaxis
    saihateaxis イスラム教の教義について我々がうだうだ言うのはポリコレ違反ですよ。棒で殴ります

    2016/11/20 リンク

    その他
    CIA1942
    CIA1942 世俗国家を標榜する以上、現行法が乗車拒否禁止であるのならそうなるな/これに対してムスリムが「自らの信仰を貫くために犬の乗車拒否を認めて欲しい」と主張するのも自由。通るかは別。

    2016/11/19 リンク

    その他
    btei
    btei 客が犬を明示してる配車前で拒否せず直前で拒否は悪質かな/英では車内を汚損する"恐れ"がある場合乗車拒否できないの?これくらい(の汚れは)普通だからあなたも我慢しなさい?

    2016/11/19 リンク

    その他
    kkobayashi
    kkobayashi 宗教と法律がぶつかったら法律が勝つというだけのことでは

    2016/11/19 リンク

    その他
    type-100
    type-100 宗教的信念に基づいて乗車を拒否するのは個人の自由。それに法的ペナルティを課すのは社会の権利。

    2016/11/19 リンク

    その他
    peppers_white
    peppers_white 教義のアップデートはかなり遅くなりそうなのよね、考え方が周回遅れだけども受け入れるか車輪の再発明しないと絶対に進まん状況

    2016/11/19 リンク

    その他
    miruna
    miruna 自由と平等のために宗教は滅ぼすしかない。宗教は存在自体が差別の温床。せいぜい愚行権。

    2016/11/19 リンク

    その他
    ChieOsanai
    ChieOsanai カフェがうるさいガキを追い出すのはアリだが、イスラム教徒のタクシー運転手が盲導犬を連れた盲人の乗車を拒否するのはダメ。それがはてな村のジャスティス。

    2016/11/19 リンク

    その他
    perl-o-pal
    perl-o-pal そりゃ、社会的弱者であることを利用して棍棒振るってるようにも見えてしまいましょう。

    2016/11/19 リンク

    その他
    tick2tack
    tick2tack 公共の福祉的な。各文化は尊重されるべきだが、他人の人権や文化と衝突する場合に制限されうる。文化の衝突は人権以上に判断難しそうだなー

    2016/11/18 リンク

    その他
    RPM
    RPM この辺の問題は「常識や風習や法律や政治が変化するんだから、宗教だけその変化を免れると考えるの変じゃね?」と個人的には考えている。

    2016/11/18 リンク

    その他
    dzod
    dzod 犬不浄はハディースが根拠ってのは俺も以前違うブコメで知った。アッラーが犬を殺せと命じたと言ったっていうのが割と多かったが、言った人によって番犬はいいとか猟犬はいいとかいくらでもいいように解釈できる模様

    2016/11/18 リンク

    その他
    guldeen
    guldeen 『教義が技術の革新に伴わず、アップデートもされない』のが国際化時代における宗教思想の最大の欠点だしなぁ。つくづく、ムハンマドも罪な事をしたものだ。

    2016/11/18 リンク

    その他
    shidho
    shidho それより世界一厳しいかもしれないロンドンのタクシー運転手免許とは別にUber運転手がいることに驚いた。(イギリスだがロンドンじゃないかもしれないけどUberはロンドンでもサービスしてるっぽい)

    2016/11/18 リンク

    その他
    rag_en
    rag_en そりゃ「変な教義(?)やね」とは思うけども、ソースが宗教だろうが他の何だろうが、個々人の「忌避」の表明はもっと尊重されるべきでしょ。/受け入れ義務も、それを運転手個人に課すのはどうなん。

    2016/11/18 リンク

    その他
    Yagokoro
    Yagokoro イスラムはくだらない教義が多すぎる。文明社会にそぐわないので、とっとと近代化しろ。

    2016/11/18 リンク

    その他
    sds-page
    sds-page 「宗教的理由で同性カップルのウエディングケーキ注文を拒否」案件

    2016/11/18 リンク

    その他
    maturi
    maturi 人間の仕事がAIにとってかわられるなら盲導犬の仕事を人間がかわりにすればよいのでは()

    2016/11/18 リンク

    その他
    kaionji
    kaionji 犬の存在が前提の社会だからねえ

    2016/11/18 リンク

    その他
    REV
    REV フランスのブルカ禁止法は、ポリコレなのか反ポリコレなのか、ちょっと気になる。

    2016/11/18 リンク

    その他
    Lhankor_Mhy
    Lhankor_Mhy パブリックな場では、ノーマライゼーションという公共の福祉のために信教の自由が制限されるのは、自然なことのように思える。

    2016/11/18 リンク

    その他
    ROYGB
    ROYGB 盲導犬の拒否を認めないと、タクシーの運転手からもイスラム教徒を排除できることになってしまうような。禁煙タクシーがOKなら禁犬タクシーもいいのではとも考えられるけど、いわゆるポリコレ的にはまずいのか。

    2016/11/18 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    ムスリムの宗教的信念と習俗が、権力によって強制的に排除される……「犬は不浄なので、盲導犬を拒否する」は是か、非か。 - INVISIBLE D. ーQUIET & COLORFUL PLACE-

    イスラム教徒のウーバーの運転手が、盲導犬を連れた人の乗車を「宗教上の理由」(イスラム教徒には、犬...

    ブックマークしたユーザー

    • paravola2018/06/14 paravola
    • sharp_m2017/12/19 sharp_m
    • audioblob2017/01/14 audioblob
    • SZKAKTK2016/12/13 SZKAKTK
    • h5dhn9k2016/12/07 h5dhn9k
    • saihateaxis2016/11/20 saihateaxis
    • gutihaki2016/11/20 gutihaki
    • pochi-p2016/11/19 pochi-p
    • babelap2016/11/19 babelap
    • CIA19422016/11/19 CIA1942
    • btei2016/11/19 btei
    • lcwin2016/11/19 lcwin
    • naokik2016/11/19 naokik
    • kkobayashi2016/11/19 kkobayashi
    • txmx52016/11/19 txmx5
    • toraba2016/11/19 toraba
    • type-1002016/11/19 type-100
    • peppers_white2016/11/19 peppers_white
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事