Wikipediaを巡る愉快な実験と不愉快な結末 | OSDN Magazine

去る2月、シカゴ出身のスコット・キルドール氏と南アフリカ出身のナサニエル・スターン氏という二人のメディア・アーティストが、Wikipediaに記事を執筆した。その記事は、既存の何かを説明しようとするものではなかった。むしろ、今までにないものを作りだそうという試みの一部だったのである。というのは、彼らは記事そのものをアートとして扱おうとしたからだ。彼らはそれを「Wikipedia Art」と呼んだ。 愉快な話 なんのことやらという方も多いと思うので少し補足的な説明をすると、美術界には60年代以降、Land ArtとかEarthworksと呼ばれる一連の流れがある。自然の地形や人工建造物を利用して作品を構築するコンセプチュアル・アートのことだ。当人たちは自分のことをランド・アートの作家と見なしていないらしいが、マイアミの島々やドイツ帝国議会議事堂(ライヒスターク)のような歴史的建造物を布で「梱

[kuroshior]

美術

[z0rac]

Wikipediaの脆さ故に防衛反応が過激になったか。/Wikipedia自体が既にアートだとは考えなかったのかね。他人の作品に落書きするようなモノだと思うが。まぁそれでもやる奴はやるか。

[ardarim]

Wikipedia版炎上といったところ？ ブログでの言及とドメイン名は議論を混ぜていいとは思えないけど、確かに過剰反応な気はする。

[shioki]

"Wikipediaが記事を削除するのは全く正当なことだが、消された側がそれについて自分のところで言及するのを、商標をたてに法的手段をちらつかせて止めさせようとするのは、全く支持出来ないのである"

[clicklog]

"しかし、今までフェアユースの恩恵を存分に被ってきたWikipediaがこういうことをするとは、ずいぶん皮肉なものではないか。"

[amatorat]

wikipediart

[jt_noSke]

あまたの記事を利用してダジャレという芸術を生み出している者としてはいろいろと考えさせられる

[laislanopira]

"クリストに対しておまえの家でも梱包していやがれというのが(芸術的に)無意味であるのと同様、そんなことは自分で立てたWikiでやれという常識的な批判はやはり(芸術的に)無効である"

[mkusunok]

不愉快な話だがコミュの中の人が噴き上がり弁護士が真に受け一般的な対応ってありがち

[as365n2]

「ドメイン名の一部にWikipediaという商標を使っているのは商標侵害」という主張(2ページめ)

[mitsuki_engawa]

似た名前のドメインは商標以外にもフィッシングとかの問題もあるから、相手次第じゃないかな。

[mangakoji]

なんて妥当な記事

[denchuinc]

とりあえず「GNUを批判するならおまえの文章にGNUという文言を入れることはまかり成らん」はかなり的外れな例えだと思う。

[j0hn]

「Wikipedia Artのやろうとしたことは、私個人としてはなかなか面白いと思うけれど、まあ、はっきり言ってしまえばコンセプチュアル・アートにありがちな「ちょっとした思いつき」に過ぎない」

[yukichi99]

少なくとも、ジミーはtwitter上で法的脅迫はないと言っている。 http://twitter.com/jimmy_wales

[mohri]

「他山の石」メソッド