「これ?」 関係ない会社のURL投稿で罰金30万円 東名あおり運転デマ - 毎日新聞

[rokkakuika]

断定でなくて疑問形でも駄目か。証拠もなく滅多なこと言うも（書き込む）んじゃないと理解した。

[itacon]

"投稿を元に更に同種の内容を投稿した者がおり、情報が順次拡散"はじめに「八幡西区で建設業」という特定できる情報を出してきた方が悪質に感じるけど、まんまと乗せられた方しか罪に問われないんだ

[flookswing]

30万が高すぎるって思ってるひとは気をつけたほうがいい。不正確、未確認の情報をネットに書き込むことへの心理的ハードルが低いと思う

[raic]

そもそも一般人だろうと犯罪者であろうと個人情報をネット上で詮索するのはアウトだろ。特定班とかいってイキってる連中は滅んで欲しい。

[theatrical]

まぁ控訴する方針みたいだし、高裁判決出るまで、なんとも言えない感じもある。

[matsuwo]

そりゃURL載せたらダメでしょ/やっぱインターネット掲示板を利用してるのって50代なんだな

[sukoyakacha]

安いなぁ。疑問形でもダメかって、3秒で良いから考えてみてくださいよ

[poissonsoluble]

「〇〇ってマジ？」みたいな口調で他人を中傷している連中は山程いるので、疑問形かどうかで判決を変える必要はない

[tekitou-manga]

“「これ？違うかな。」”はアウトなのか…… 軽率は軽率だろうけど、罰金刑30万になるほどの書き込みなのか？その後の影響の大きさが考慮されてる？"犯罪者を出す不十分な指導や監督"の下りも理解不能

[timetosay]

これ？の人より、嫌がらせ電話する人を罰する方法ないの？　行動にうつす人間がやばくない？（餃子屋しかり）　バズろうとしてもバズれない世界でこれを予見できるかねぇ。

[hatact]

被告の疑問形の書き込みを「疑問を呈することなく」云々とした裁判官の主張は支離滅裂で、これでは疑問形だろうが強く処罰するかどうか以前の、単に出来の悪い判決文に見える。被告が迷惑な人間には違いないが。

[mkotatsu]

フェイクニュースが放置されて、一般人の雑な疑問が罰金なのが疑問符のもと。一般人でこれくらいの罰金ならそれで食ってる奴らはもっとガッツリ罰せられてもおかしくないのでは？

[tama3333]

１００件の電凸って怖すぎ

[namaHam]

1桁多くてもいいくらい。疑問形でもダメ？って人が結構いて怖い。

[jou2]

は！？これは流石に…罰金出すほどか！？悪いのは無言電話と中傷電話した奴と、最初のデマ撒いた奴じゃんよ！！！！？？？？

[BigHopeClasic]

「ネット掲示板のイメージ」って、節子それ再現や！

[diveintounlimit]

まぁ地裁だし。高裁以上でないと微妙な判決も多いので今後の動向を見守りたい。

[nisezen]

逆に疑問形だからセーフってなったら炎上放火魔がみんな疑問形使って訴訟回避するようになっちゃうけどいいの？

[kurimax]

被害にあった会社さんはホント可愛そう。でも、自分もやりそうで怖いな、、

[hiby]

投稿者不明の方、スルーなのか‥

[II-O]

画期的。波及すれば、意外と大きな１歩前進になるかもよ。

[hazardprofile]

スレ内の他の書き込みも考慮されてるのかもわからんが

[kaanjun]

「犯罪者を出す不十分な指導や監督しかできない会社などのイメージを抱かせた」えー。犯罪者が出るのは会社による指導・監督不行届のせいなの？

[speedworld1231]

いっそ取締まくってﾂｲｶｽたちからすごい合計額徴収できるな。

[tettekete37564]

無理筋だろ。この判決許すと公益性への影響がデカい。スラップ訴訟とまでは言わないにせよ近い訴訟だよ。民事で和解が妥当な線

[omanchi]

なるほど

[htnma108]

「石橋和歩の親って八幡西区で建設会社社長してるってマジ？」このくらいのぼかし方はセーフってこと？この人もすでに起訴済み？

[kuzudokuzu]

ブコメでもたまにある（する）けど、URLのみコメントするときはどうなんだろう？昔2chでは無言でURLだけ載せる「宣伝」があった（今は5ch見ないので知らん）が、無言の場合は意図を汲み取りにくくロンダリングできそう。

[Balmaufula]

これマジ？マジって知ってる人同士のやりとりする定型文あるよね

[Shinwiki]

もうインターネット使うなと言ってるようなもんやでこれ

[trashcan]

泣き寝入りせず訴えた被害者がご立派

[yokoshimauma]

これを発端に広まったからってその最初の書き込みだけ罰せられる感じ？疑問系なのに？断定かのように広めた人は？中傷の電話した人は？

[aoetom2828]

この程度でアウトなのか！って驚いてる人ヤバくね？大丈夫？

[hit-the-light1326]

罵詈雑言なネットの向こうは50代60代。

[enjoymoon2]

デマは火を付けるのと火消しするのとでは後者のコストが圧倒的に多いので、これくらいの罰金は当然。

[nakag0711]

この後のスレッドの展開が影響したんだろうけど…うーん故意があるといえるか微妙なところだ。控訴する価値はあるかも

[brusky]

793さんは釣りだったんだろうか。

[Panthera_uncia]

スポーツ新聞の？付けとけばデマ流してもいいスタイルも訴えられてほしい

[yujimi-daifuku-2222]

もし仮に疑問系なら信頼度の低い情報を記載して良いという基準を採用すると、邪悪な人間が何を考えるかは自明の理。/軽い気持ちで無関係な自分や家族の名前が上がる光景を想像してみたらいいよ。