時代の風：コロナ時の危機対応力 日本の国際的評価、失墜＝ビル・エモット 英誌「エコノミスト」元編集長 | 毎日新聞

ジェットコースターの比喩は使い古された表現である。それでも新型コロナウイルスのパンデミック（世界的大流行）に直面した1年半について、各国の対応や政治体制を評価するには、かなり適していると思う。我々はいま、欧米が上昇軌道に乗り、日本を含む多くの東アジア諸国が下降していくかのような新たなジェットコースターの局面を目撃している。 2020年は当初、ウイルスの拡散に対する情報公開の不十分さをあらわにした中国が困難に見舞われた。その後、米大陸や欧州で猛烈に感染が拡大する中、発生源の中国は早急に封じ込めた。分権型で決定に時間のかかる民主体制よりも、権威主義体制こそがパンデミックのような危機対応に優れているのではないかとの見方をもたらした。

[LM-7]

失墜するほど日本の危機管理能力に対する評価は高くなかったと思うけども、桁違いの犠牲者を出している欧米諸国に言われる筋合いは無いよね。

[tokage3]

ワクチン完成〜普及までの対応はさすがだとは思うけど、それを含めても別に欧米の危機管理を評価なんてしてないけど？どちらの世界線からいらっしゃったのか？

[mori99]

いや、今はっきりしているのは、一年後ぐらいにならないと結果を評価出来ないということぐらいでは？

[KAN3]

コロナによる影響で一番大きいのが経済ダメージ。欧米は死者は多いがワクチン接種速度が早いから経済回復も早く、ダメージを最小限に抑えた。日本は打ち手不足解決の規制緩和をしないから速度が遅い。評価失墜は当然

[remcat]

>日本の失敗の原因について、世界ははっきりと理解できていな >成功体験に政府があぐらをかいていたからなのか >官僚機構の弊害を単に示しただけなのか >優れた技術力など実はなかったということなのか

[preciar]

日本政府がひどい失敗を繰り返してるのは確かだけど、先進国で唯一死者が減ってる状況で「日本国」としての評価が堕ちる意味が解らないです

[aa_R_waiwai]

その人の古巣のエコノミスト誌「コロナで住みやすい都市ランキングで大阪2位、東京5位。イギリスの都市はトップ10に入らず」 https://www.bbc.com/japanese/57423170