DVD/blu-ray ディスクは“ソース”か - mohnoのブログ

今日は別のエントリを上げるつもりだったんだけど、id:heatwave_p2p さんが「DVD/Blu-rayのコピー、事実上の禁止へ：「コンテンツは二度買え」「嫌なら光学ディスクを捨てるな」」という読み捨てならないエントリを書いていたので、急遽変更。 “ソース”とは何か 冒頭に、こう書かれている。 正味の話、海賊版対策になるわけもなく、あくまでも建前に過ぎないんだろう。本当の狙いとしては、正規購入者の『ワンソース・マルチユース』を防ぎたいというところか。 コンテンツ業界の人が読んだら、何を書かれているのかピンと来ないと思う。コンテンツ業界が望んでいるのは、まさに「ワンソース・マルチユース」だからだ。読み進めていくと、その疑問が氷解する。ここでは、DVD/blu-ray ディスクを“ソース”と呼んでいるらしい。だが、コンテンツ業界には「ソースを提供しているんじゃない」と言われてしまうだろう

[mohno]

id:tkawa←“着うた”を見ても、ないとユーザーが困るというほど需要がある“ユース”なら、こぞってコンテンツが出てきますよ。

[tinsep19]

ここではDVD/blu-ray ディスクを“ソース”と呼んでいるらしい。だがソースとはコンテンツそのもの。DVD/blu-ray は「ユース」として提供されているもの。

[ripple_zzz]

ユース（軒先）がモンスター化してソース（母屋）がグダグダになりがちな今日この頃。

[tkawa]

論理としては合っているが、業界側の論理すぎないか。ユーザーとしてはもっと迅速に多様な「ユース」が提供されないと困る時代になっている

[khiroaki]

主張はわかるが，では現状DVDやCDはユース分だけの価格だろうか？私には，それ以上のものが乗っかってるようにしか見えない．/ホルダ側には，物理媒体がユースの1形態だとは部分的にしか認識されてない．

[taqpan]

誤用がそれなりに起きている以上、この手の話題でソースとかユースって言葉は慎重に使うべきか。代わりに「ワンコンテンツ・マルチメディア」とでもいうか？　…うーん微妙

[heatwave_p2p]

確かに間違ってるな－。ご指摘サンクス。/あのエントリはユーザにとって正しい、正しくないという点よりも、どのみち多くのユーザは「ワンユース」で満足するだろうから、その先を考えてないと不味いでしょという話

[worris]

「ワンソース・マルチユース」の誤用。「映画館で映画を見たら、DVD が貰えるようになるわけではない。ライブに行ったらライブCDが貰えるわけではない。」

[asakura-t]

映画を見たらビデオがもらえた『ガンドレス』というものがありまして。。。（特殊な事例だけど） // 携帯向けはMovieSDがあるけど、あまり知られてないっぽい。ディスクと同梱になってるパッケージもある。

[ks1234_1234]

ああそうか、マルチユースがバズワードになってしまう理由は、ソースをユースを混同するひとがいるからか。