情報共有システム (Wiki みたいなやつ) に求めること - その手の平は尻もつかめるさ

いま所属している組織で使っている情報共有システムが僕はいまいち好きではなくて，気に食わないところを twitter にガーッと書いたんだけど，さてここで「良い情報共有システムとは」と考えた時にスッと言語化出来なかったので，僕の思う情報共有システムに求めることをここでまとめておくことにする． エディタが腐ってない これは本当に重要で，エディタが腐っていると「Wiki を書こう」という気がそもそも起きないし，起きたとしてもエディタがストレスフルだと文章を書き始めてすぐに嫌になってしまうので最低限エディタはまともである必要がある．さもなくば Wiki は廃墟と化す． WYSIWYG なエディタを利用するのは難しいと思っていて，本当に使いやすい WYSIWYG エディタを作るというのはかなりコストが高い (WYSIWYG エディタはある程度まで完成度が高まっていないと使い物にならない気がする) の

[n314]

Pukiwiki、Redmine、Mediawiki、Google Docs、Backlogと使ってきて、結局どれも不満がある。情報をまとめるスキルが無いと、ツールでは解決できないような気がしている。

[yuzutas0]

URLをドキュメント構造と密結合にしてしまうと、構成を整理したときにリンク切れやリダイレクト管理が大変だからなぁ。

[kjw_junichi]

良い情報だが、21世紀になっても、このレイヤーを自分たちで考えなきゃいけないのが、残念な世界線ともおもえる。よく分らんがセマンティクウェブとかが進めば、なんでも公開しとけばよい世界ならないのかなぁ

[akulog]

パワポとかpdfとか辞めようぜ。pandocしよう。

[Funyapu]

「編集がバッティングしたときにいい感じに保存してくれる」はマストと思う… 何度泣かされたかConfluence...

[tinsep19]

自分的には埋め込みコンテンツが重要。追記:はてブロが結局、秀逸。動画埋め込みやブログカードが、寄与するところが大きい。はてなグループのエディタがはてブロと一緒ならそれがよさそう。

[Cald]

情報共有ツールも銀の弾丸はないよね

[mtmt101jp]

wiki はたしかに自由すぎてカオスになる。wiki でやるならディレクトリ構造はだれかが管理するしかないのかなぁ

[rryu]

dl要素みたいに「見出し・説明」の組を書くことが結構あるのだが、記法が用意されていなくて意外に残念な思いをすることが多い。

[FunnyBunnyDizzy]

Gollumはダメそうなのか…Wikiのデータベースにgit使うというのはすごくアリだと思ってたのだけど。プルリクできるし。

[Flame1980]

情報共有システム (Wiki みたいなやつ) に求めること - その手の平は尻もつかめるさ

[pmint]

新しいものというよりも旧来のものを再発明しようとする考え方。esa.ioおすすめ。/ 記法かWYSIWYGかの答えは「装飾不要」。見出しが大きくないから何だというのか。URLの件はOpenSearchの結果がOmniBarで表示されるのが理想か。

[nyoron0128]

検証可能性が、とかそういう話ではなかった。けども有用。

[bash0C7]

概ねesa.ioでできてた。

[Watson]

esaでいいじゃない( ˘ω˘)

[uunfo]

Wiki系で記法が違うのが面倒。

[elim]

あるあるだ

[cartman0]

記法が面倒なのでmarkdownかhtmlが無難な気がしている

[ymm1x]

情報共有に関してあまり意識の高くない弊社は Redmine の markdown 記法で落ち着いた。ツールごとの wiki 記法は覚えるだけ無駄だと思う

[kumokaji]

Markdownそのものは便利だけど「情報を整理して残す」のと「文字を機能で装飾する」の2つを組み合わせつつ新しく覚えなくちゃいけないのでhtml書かない人にとっては結構ハードル高いんだなと思ったことが

[koda3]

自分の作っている情報共有ツールと後で比較してみよう

[psfactory]

情報共有システム (Wiki みたいなやつ) に求めること - その手の平は尻もつかめるさ

[Palantir]

個人用情報集約なら簡単なんだけど、いろんな人で連携となると訳わかんなくなるよなぁ。 そもそも記事があるのかないのか分からないのが致命的な問題になるし。 Pukiwikiが7割くらいカバーできているので幸福

[ksss9]

そこで esa.io ですよ

[w1234567]

やっぱりコンフルの名前が挙がってんな。あれはWikiとかExcelに比べたらかなりマシだ。よい。

[raimon49]

よく言語化されている。WYSIWYGエディタはあっても良いけど利用を強制されるとプレーンテキストで編集したいITエンジニアにはストレスが大きい。

[sh-2]

不満点も沢山あるけど、なんだかんだでConfluenceはよくできてる。

[michiomochi]

わかる。

[zentarou]

Confluenceはwiki記法なくなってからストレスマッハになった

[TakamoriTarou]

Media Wikiで名前空間うまく使うと結構できそう。ユーザが多いのでUIもそれなりなのだが、元々広く情報を共有することを目的としているプロジェクトだからアクセス制限方面の機能がなくて企業じゃ苦しかったりして…。

[love0hate]

ベストではないがConfluence

[yuhi_as]

作ってみるリストに追加 / 文書構造が変わったときにURL変わっちゃう問題の解決、何かうまい方法ないかなぁ

[fumikef]

ノーツ・・・じゃ高いからダメか。多分、これは無料 or 適度な価格で半自作システムの話。Wikiを元に話してるってことは、安くてこういうのが欲しいんだよって話かな。

[motchang]

confluence いいですよ