GoとRustの言語比較記事を書くのが流行ってるらしい

コンテキスト 私もGoとRustの比較記事書いてバズるやつやりたい — みょん (@myuon_myon) February 27, 2020 仕事でGoとRustを書いています。いずれもWebのサーバーサイドです。パフォーマンスとかほとほどって感じなので極限までチューニングしたりしません。という前提で読んでください。 Rust/Goはいずれも習得してから2年くらい書いています。書いてる量も多分そんなに変わりません。 Go なんと言っても習得難度が低いので人を選ばず書けるようになります。現状だと仕事で書くなら一番無難な選択肢だなと思っています。一方言語もエコシステムも何もかもかなりクセが強いので、Go Wayにちゃんと従うことが大事だなと思ったりします。 ジェネリクスがないことは高速なコンパイルなど利点もありますがmap,filter等を型ごとにfor文書きまくることになるのでとても手が疲

[tuto0621]

"Rustがあまり憎しみの対象にならないのは単に仕事で書いてる人の数が少ないからだよ"

[kaerucircus]

nimなんかは良い言語だと思うけど、流行らないねぇ。。。

[mohno]

ぶっちゃけ「言語としての良し悪し」で言語を選ぶ時代でもないので、C#やC/C++の仕事がなくなるんでなければ、GoやRustに向かう理由がないというか、かつては心配もしていたが、今のところ大丈夫そうかな、という。

[knjname]

Goのコレクション操作まわりのデフォ人権の少なさ…

[raimon49]

コンパイル時間は本当に対照的だよね。

[castaneai]

"Rustがあまり憎しみの対象にならないのは単に仕事で書いてる人の数が少ないからだよ"

[monster-energy-zx14]

GoとかRustとかDockerとか、作っているつもりで環境構築やパッケージ管理にひどい時間がかかっている現実 その点C#やSwiftはたぶん生産性がいい。

[kabochatori]

一長一短。万能言語は存在し得ない…

[yarumato]

“Rust/Go経験2年。Goは習得難度低く無難。コンパイル速い。Dockerと相性良い。文法貧弱で記述量多く疲れる。文法の一貫性低い。　Rustは習得難度高い。コンパイルが遅く30分とか。文法は現代的。言語が枯れてない不安”

[wwolf]

キラキラIT企業に憧れる人がキラキラIT企業に応募するために使う言語って言ったら肩パンされた

[slash_01]

僕はGo一択でいいや。

[kwhrtsk]

書きやすさは一長一短な気がする。Goのコレクション操作は確かに冗長だけど、Rustでgoroutine相当の事をやるとGoより大変だし、明示的なメモリ管理のための構文(Boxとかライフタイム指定子)もGCが許容できるなら煩わしい。

[cu39]

完全に外からの印象だけどGo modulesの依存バージョン解決方針は良さそうと思ってる https://research.swtch.com/vgo-principles

[surumedaka]

Goは本当に書いてて辛い

[masa_iwasaki]

"Goに入ってはGoに従えない人には向いてないです。"

[takc923]

Rust書いてないけど、大体の感覚はあってた

[strow0343]

Rustはまだ発展途上でネットの情報がいつ記事書かれたかで結構違う

[minamishinji]

最後のTweetが意味深。

[michael26]

"LSPが微妙にやる気がないです。" rust-analyzerがrls2.0になる予定です。https://rust-lang.github.io/compiler-team/working-groups/rls-2.0/

[nutahuate]

IntelliJ Rust本格的に来て欲しさ有る

[hevohevo]

率直で良い感じの比較。”Goに入ってはGoに従えない人には向いてない” ちょとわかる。

[ALBNo273]

“Goに入ってはGoに従えない人には向いてない”

[tossy_yukky]

Goはほんまに記述量が辛い気がする。 Rustってそんなにビルド時間かかるんだ。。。簡単なのしか書いたことなくてわからんかった。

[wordi]

Rustのcargoは良くも悪くもブラックボックスだけど最適化の余地はありそう、CPUは全コア100%使ってるからマシンパワーで殴るしかない、LSPはrust-analyzer(旧 ra_lsp_server)がrlsより良い感じだけど起動がちょい遅いのがネック

[mattn]

いい記事でした。