新型コロナの感染者はどのぐらいいるのか：検出率と抗体検査

検査で把握できる感染者数は氷山の一角で、見えていないところにものすごい数の感染者がいる。それが、桁が違うほどかもしれないというのは十分ありうる。これは、日本のみならず、世界各国でそうだ。 だから、確定診断がついた患者数で一喜一憂するのではなく、背後にある真の感染者数や、人口の中の有病割合（世間では「感染率」などとよく呼ばれる）を知りたいというモチベーションが生まれる。世界各国の公表データから、それを推測した論文があるので、紹介する。 「ゲッチンゲン大学のフォルマー教授が4月2日に発表した世界の感染者検出率です（※1）。仮定は単純で、まず、インペリアル・カレッジ・ロンドンのチームが3月30日に発表した論文（※2）に掲載されている年齢別の感染致命割合（IFR）が世界中のどこでも正しいとして、各国の年齢別人口を国連のデータベースから得て、それで重み付けした各国別の感染致命割合（IFR）を計算しま

[YaSuYuKi]

統計の迅速化は明らかに可能。急ぐべき

[yajifun]

“ニューヨークなんて4月になってからの死亡統計を毎日更新してましたよね。日本だってやろうとすればできるはずなんですが。これはもう、人口学者はずっと言い続けていることです”

[maturi]

"日本の人口動態統計って、速報が2カ月後なんですよ。3月のことは5月にならないと分からないと" 不要不急とされてきたのね。そして「我々の言うとおりにしないと財政再建が遠のく団」の活動(財源ガー)

[sukoyakacha]

次の感染症に備えて公務員もしっかり増やしてもらいたいですね。数字の一人歩きはすでにあの辺のネオリベさんの間ですでに・・・

[hagakuress]

「COVID-19による死亡が実は報告されているものの10倍以上だったということにならないかぎり（さすがにありそうにない）、3月における検出率は欧米よりも高いまま」