振動現象に関する100年来の物理の常識をくつがえす発見 - EPFL

スイス連邦工科大学ローザンヌ校(EPFL)の研究チームは、電磁波などの振動現象全般について、100年来の常識であった「Q値」に関する物理的制約をくつがえす発見をしたと発表した。研究論文は、科学誌「Science」に掲載された。 電磁波、音波、機械振動などの共振現象を利用するさまざまなシステムの性能を評価するため、よく使われる指標としてQ値(クオリティ・ファクター)がある。 Q値は、共振周波数ω0を振動の減衰率Γで割った値であると定義される(Q＝ω0/Γ)。Q値が大きければ大きいほど、共振周波数ω0は高くなり、ω0を中心とするバンド幅Δωは狭くなる。つまり、強くて鋭い共振になる。 また、Q値の定義からは、減衰率Γがバンド幅Δωに等しいという関係が導かれる。これは、導波路や共振器の内部に振動を保持できる時間とその振動のバンド幅の間には物理的なトレードオフがあり、振動を長時間とどめておこうとすれ

[toycan2004]

一時的に電磁波の放出をとどめておけるなら封入系にしてスイッチ光子回路とかできそうだね。ってことは光で1/0もできるわけで、熱制御さえできれば光子コンピューティングができるってことだよ。

[kamei_rio]

"フーリエ変換の不確定性という関係を保ったまま、ローレンツの相反定理が破れる場合があることを解明" なるほどわからん

[Shin-JPN]

ローレンツの相反定理が破れた系の理論的解明。素子例は表面プラズモンポラリトンを利用してるだけっぽいから極限条件でなくても成り立つ代物。実用性あるんで電子工学全般に革命的な影響があってもおかしくなさげ。

[unagiga]

(Q＝ω0/Γ)。　…なんか顔文字か

[Cujo]

このライターさんの他の記事いくつか眺めてみたけどhttp://news.mynavi.jp/author/0001418/あんまり説明がうまくない気がする。。。。。。。。。。（素人に理解させる気がない？）

[shinp]

なるほど、全くわからん。

[mustelidae]

アマチュア無線の免許とった人ならわかるだろう

[onefootinthegrave]

わからん

[skam666]

“ローレンツの相反定理(中略)が破れた系であれば、バンド幅と時間はトレードオフにはならず、それぞれを独立に扱うことができることに着目(中略)定理が破れた系が実際に存在するということを理論的に示した”

[SigProcRandWalk]

ドキッとした。自分の知ってる話と似てる。詳細な記述を探して読む。

[Tsuchinokovski]

“なお、時間と周波数の関係については、フーリエ変換の不確定性という別のトレードオフも存在している。こちらのトレードオフは、フーリエ変換を行うときに時間分解能または周波数分解能のうちどちらか一方を上げる

[outalaw]

これ本当だったらすごい。

[haretaL512]

単振動が大学受験に出るぞぉぉぉしっかり準備しとけよ!

[TACOMIC]

《電磁波など共振を利用するシステム性能評価の指標：Q値(クオリティファクタ)◆振動保持時間と振動バンド幅の物理的制約に突破口◆ローレンツ相反定理が破れた系ならバンド幅と時間はトレードオフならずQ値が極高》

[danboard_twins]

(((((( ；ﾟДﾟ))))))

[kabacsharp]

フーリエ変換というとコーシーの主値か。不確実性なんだ

[rokkakuika]

Qは職業柄基本知識はあるけど高校物理レベルの話じゃないからな。大学でも理系の一部でしか触れないだろうし。

[soret]

非常に丁寧な説明なのだと思うがわからんw

[sukekyo]

つまり、景気は良くなるんかいの？(庶民的なやつ)

[karukaru7]

“ω”がふぐりにしか見えない。

[ijustiH]

マイナビニュースってプレスリリースのほぼ丸コピーだからねえ…。にしてもすごいな。

[achakeym]

荒井聡さん

[qtamaki]

おー。なんかすごそうだ。EPFLやるな

[investor_n]

他の人もコメントしてるけど電磁波を閉じ込めることができて、かつパルスも制御できればスイッチング素子を作れてメモリやCPUを光素子で作れるキッカケになるだろうな

[alivekanade]

そうだったのか、よくわからん

[estragon]

“ローレンツの相反定理が破れた系”では、物理的に何が起こってるんだろうか？閉鎖系だったら、物理的に成り立つんじゃないのか？

[pongeponge]

よくわからん

[ryusanyou]

お前らの大好きそうな単語がいっぱい★

[blackdragon]

経験則はどれほど正しそうでも、試行範囲が限られている限り、あくまで経験則であり、その外では成り立たないかもしれないという実例？ニュートン力学とか。

[warp9]

なるほど(わからん)

[blueboy]

Q値 は 旧知のことではなかった。／こんなのは「常識をくつがえす」ではない。常識なんてない。正しくは「物理法則みたいなものに、例外があるとわかった」というだけ。影響を言うなら HEMT でも見ろ。→ http://j.mp/2rQPulr

[Iridium]

定理が破れた系をどうやって作り、どうやって維持すればいいのか？

[OKU_s62]

なるほど分からん