福島原発の汚染水 8割超で放射性物質が基準値超え

海へ放出すべきか議論になっている福島第一原発の汚染水について、その8割以上で放射性物質が放出のための基準を超えていることが明らかになりました。 福島第一原発で発生する汚染水は、「ALPS（アルプス）」という装置でトリチウム以外の放射性物質を濾過（ろか）して処理していますが、すでに敷地内のタンクに約94万トンまで増え続けています。東電でこのうち89万トンを調べたところ、8割以上の75万トンでトリチウム以外の放射性物質の濃度が外部の環境に放出する際の基準を超えていたということです。東電はこの汚染水について、海に放出するなどの方針が固まった後で改めて放射性物質の除去に取り組む方針です。

[interstella]

これだけで見ると大したニュースバリューもないが、東電が報告書には事実と違う記載をし、隠蔽が疑われるとこまでがセットhttps://news.yahoo.co.jp/expert/articles/5a01717f34fcf4e7a7703e14049a798a72401cc7

[tei_wa1421]

2018年の記事がなぜ? / あと、7割って話だったけど5年かけて1割しか処理できていないのか。単純計算で処理だけであと35年かかることになるんだけど。。。

[sonhakuhu23]

2018年の記事。2023年は7割なので、5年かけて1割か。最低35年かかるというのは計算に合う。この35年の間にも汚染水は増えるはずだが、それも計算のうちに入ってると信頼いや、監視したい。

[atsushifx]

こういう姿勢なので国と東電は信頼できない。海洋放出が始まった2023年現在でも、トリチウムが大部分であとは問題ないという印象の報道は変わっていない。まずは、処理水の放射性物質のデータの監視が大事

[natto21]

こういう「釣り」ブックマークは迷惑なのでやめてください。何の意味もない。ノイズでしかない。

[tacticsogresuki]

馬鹿を釣る為に引っ張り出された過去記事かな。user20200405は最初に釣られた馬鹿。

[moritata]

5年前の記事だけど、今改めて見ると必要な情報が全く無い記事だった。実際はこうだし…https://fukushima-updates.reconstruction.go.jp/faq/fk_270.html

[gogatsu26]

“2018/09/29”

[perfectspell]

2018年の記事。処理前と処理後でも基準値を超えていたら「汚染水」表記なのかしら。

[navix]

“東電でこのうち89万トンを調べたところ、8割以上の75万トンでトリチウム以外の放射性物質の濃度が外部の環境に放出する際の基準を超えていた”