「大規模噴火でも川内原発は安全」 安倍総理

安倍総理大臣は、鹿児島県の川内原発の再稼働について、桜島などが御嶽山よりはるかに大規模に噴火した場合でも、安全性は確保されていると強調しました。 民主党・田城郁参院議員：「予知不能であったこの噴火は、自然からの警鐘として受け止めるべき。川内原発の再稼働を強引に推し進める安倍政権の姿勢を認めるわけにはいきません」 安倍総理大臣：「桜島を含む周辺の火山で今般、御嶽山で発生したよりもはるかに大きい規模の噴火が起こることを前提に、原子炉の安全性が損なわれないことを確認するなど、再稼働に求められる安全性は確保されている」 安倍総理は、「いかなる事情よりも安全性を最優先させ、世界で最も厳しいレベルの規制基準に適合した」と強調して、川内原発の再稼働に理解を求めました。

[IkaMaru]

あなたの安全宣言なんて何の価値もないので、「安全でなくなった時に誰がどうするのか」を話してください

[haruhiwai18]

"安倍総理は、「いかなる事情よりも安全性を最優先させ、世界で最も厳しいレベルの規制基準に適合した」と強調"　→なるほど、これが「100％安全」の中身かw 万一起きた時のことは考えないw http://bit.ly/10o5ngV

[nabeteru1Q78]

うわー。原子力規制委員会の委員長ですら「私は安全とは言わない」「基準に適合するかどうかを審査しただけ」みたいなことを言ってるときに総理大臣がこれか。嘘八百を並べても国民は気付かないと見切っている。

[shigak19]

第一次内閣の時、そもそもメルトダウンは起こりえない設計になっているから大丈夫という答弁書を出していたことを全く反省していないからこういう答弁が飛び出す訳で

[imo758]

総理大臣だろうと物理法則「そのもの」には勝てないのにねえ。

[moons]

絶対大丈夫だから非常時の対策は考えません、とかサーバ設置のレビューでも撥ねられるぜ

[Yoshitada]

本当にこいつは、その瞬間その瞬間を切り抜ける台詞を反射的に口にしてるだけなんだろうな。これまでも、これからも、ずっと。……これがこの「美しい国」の総理大臣かorz

[napsucks]

「安全だから万一のことは考えません」って、311の津波からこのバカは何を学んだんだ？　想定外がおきたときにどうするのか答えろよ。あとせめて全額保険かけとけ。保険屋ならリスクをきちんと計ってくれるだろ。

[heyheyhey]

相変わらずの虚言癖。規制委の委員長が大規模噴火を想定していないと明言しているのに、安全は確保されていると？アンダーコントロールと同様のデマトーク。

[usi4444]

大規模噴火でなると文字通り九州壊滅だけど、日本中に撒き散らされる火山灰に高レベル放射能物質が混じると日本が歴史から消えかねない。

[hapoa]

(2014/10/03 05:51)「大規模噴火でも川内原発は安全」　安倍総理

[tach]

ペラペラと口先だけの安倍晋三の言うことなど誰が信じる？いい加減にしろ

[PROOF]

噴火の話題になると結局、「イエローストーンが噴火したらどうする」って言われると何も言えなくなっちゃうよね。自然現象については最小のある程度しか想定できない。最大限の想定を行うと何もできなくなる。

[hatehenseifu]

テメエの「安全」は福島原発事故で跡形もなく粉々に粉砕されてんだけどよ。まだ懲りてないな。無責任の極みだわ。

[urbansea]

むかし国体の護持、いま原発の稼働。

[aont]

それに対する反論がこちらでーす

[dodorugefu]

原発だけ無事でも意味ないっす

[yutakaan02]

目の前で毎日噴火する山を眺めながら生活する人の気持ち考えたことあんのかよ

[woods]

「そうですね。福島第1原発は津波が来ても問題ないですもんね」としか。

[watapoco]

呪術の国。

[souki_e]

どうしてどなたも桜島と薩摩川内市の間にある鹿児島市・日置市・いちき串木野市の避難計画などに触れてくれないんですか(´;ω;`)

[hharunaga]

「桜島などが御嶽山よりはるかに大規模に噴火した場合でも、安全性は確保されていると強調しました」 ←威勢のいいことなら、いくらでも嘘をついていい、というのが「美しい日本」のようですｗ

[jaikel]

たとえば大規模噴火で九州圏全滅したとしたら原発は人の手を離れて制御できなくなるだろ。そうなれば被害は九州だけにとどまらなくなる。十分な脅威だよ。どうせみんな死んじゃうから関係ないじゃないよ。

[augsUK]

大規模噴火が縄文期の鬼界カルデラ大噴火とかを指すなら、九州地方全土に火砕流が襲って九州縄文文化を全滅させた規模であるし原発が課題かなあ？おそらく死者数百万人規模の災害になるかと。

[straychef]

それ阿蘇山の前で言えんの？

[sakidatsumono]

姶良が前回規模で噴いても大丈夫だと? 30kmしか離れていないのに。ひどいブコメ多いな。九州飲み込むクラスが平気で有るんだが。

[ustar]

九電の人もこれは困るんじゃ

[Windfola]

他のブコメにもあるけど、そこまで行くと環境レベルの影響って原発あってもなくても大差なくない？

[haruka23]

馬鹿につける薬も飲ます薬も無し。

[takanofumio]

“はるかに大きい規模の噴火が起こることを前提に、原子炉の安全性が損なわれないことを確認”　あのー、これホントなの？

[chintaro3]

総理大臣の嘘を裁く仕組みも裁判官も居ない事を見きった上での発言。最低。

[Dominique-Magne]

はいはい、美しい星に於ける美しい国日本の汚染水もアンダーコントロールですね

[takiguchi_t]

阿蘇山カルデラ形成時の噴火とか……/野党の質問もアホらしいけれどもね。