飛んできた石で窓ガラス割れただけでも…レンタカー事故、過失１割でも要求される「全額補償」（読売新聞オンライン） - Yahoo!ニュース

レンタカーでの事故時、過失が小さくてもレンタカー会社に休業補償を支払わなければならないのか――。レンタカー各社は、利用者との契約に基づき、ほぼ無過失でも全額の補償を求めており、トラブルが相次いでいる。中には、全く過失がないのに請求され、利用者が裁判を起こしたケースも。契約内容の見直しを検討するレンタカー会社も出てきている。（栢野ななせ）

[TakamoriTarou]

レンタカー屋が保険に入ってレンタカー代金に加えるのが合理的だろこういうのは。そう言う標準約款にしろよ。普通のリースはそうなってるだろ。そうすると債権者が保険屋に移るから、保険屋が加害者に請求する

[augsUK]

事業者なんだから個人より強めの保険入っておけないの？休業補償つきのものはないのだろうか

[circled]

丁寧に説明したところで過失無いのに請求したら理解を得られるわけないだろ。法律変えるとか消費者が納得する保障内容に変えるのが筋であって、丁寧な説明とか頭おかしい発想辞めろよ。

[legnum]

レンタカー屋は「車借りて追突されたら10万円です！」ってデカデカと掲げてほしいな。借りる時に「この万が一の10万円チャラにする為の数百円の保険入りますか？」って聞かれるんじゃなかったっけ？

[doksensei]

うん？トヨタレンタのNOCって2万程度じゃなかったっけ？最近はそれもサポートする保険が500円／日程度で付けられたはずだけど、違ったかな

[cinefuk]

停車している状態で軽くぶつけられて、大した傷もないのにレンタカー会社から上限12万円請求された。相手の保険会社（損保ジャパン）は「貴方とレンタカー会社との契約、当社は支払い義務ない」ですって（呪呪呪）

[daruyanagi]

“大手の多くは標準約款通り、無過失だと請求していない。ただし、１割でも過失があれば、全額補償を求めている”

[lastline]

自分は NOC 払わなくていい保険にアップグレードしている。ただ、同じレンタル会社でも事業所によって選べないことがある。

[gm91]

多少傷入ってもokなボコボコなクルマをレンタルしたい

[Hayano]

利用者から休業補償を請求しつつ、次の客に貸していたりする。弱者である個人に過度の責任を負わせるのはおかしい。消費者センターにどんどん訴えて、国主導で法令整備して変えるべき。レンタカー会社は信用できない

[straychef]

そんなひどい制度だったの？

[aburi_engawa]

“担当者は「５万～１０万円の補償は妥当。利用者の過失が小さいからといって、事故相手に支払いを求めるのは、手続きに膨大な時間がかかり、現実的に難しい」” 頑張ってください！

[KariumNitrate]

レンタカー屋さんは保険料なしの料金を大々的に広告するのはやめてほしい。安心できない。

[misomico]

丁寧に扱ってもらうために別料金にしてる？

[Panthera_uncia]

あのチキンゲームみたいな保険設定が謎

[ryun_ryun]

飛び石は自家用車でも泣き寝入りが基本ではある。車両保険入ってれば等級下げずに交換してもらえるけど、免責の設定次第では支払いは生じたりするからなあ(経験者)

[dambiyori]

そうかNOCって休業補償って意味だったんだってこれ読んで気づいた/直近で利用した時オプションでこれもカバーする保険あったなぁとか。

[prna79]

自動車持たなくなってからはレンタカーはちょくちょく利用してる。これまでは特に問題はなかったけどしっかり保険かけて借りる方がいいのかな。

[polymoog]

少し擦ったらそりゃ無理だろ

[RRD]

んなもの保険の実務で言えば休車損害というんだけど、無過失であれば相手方が全額負担すべきもので、トラックなんかは計算が面倒でもそうしてる。レンタカー屋は弱者である借り手に無用な負担させてるだけ。

[zyugem]

こういうことあるからノンオペレーションチャージも補償する保険に入るのだ。

[karkwind]

ハードのレンタルはリスクだよなぁ