信長でも秀吉でも家康でもない…東大教授が「戦国時代で最も優秀な戦術家」と断言する武将の名前（プレジデントオンライン） - Yahoo!ニュース

戦国時代で最も優れた戦術家は誰か。東京大学史料編纂所教授の本郷和人さんは「それは毛利元就だろう。元就は圧倒的に兵力差のある戦闘にも勝ち続けた。一方、天下統一を果たした徳川家康にはそうした華々しい戦績はなく、戦術面では平凡な武将だった」という――。(第2回) 【画像】本郷和人『徳川家康という人』（河出新書） ※本稿は、本郷和人『徳川家康という人』(河出新書)の一部を再編集したものです。 ■2度と博打的な戦をしなかった織田信長 基本的に戦いは、兵力が多いほうが勝つ。この原則を踏まえた上で、優秀な兵器をそろえて、そしてしっかりとご飯を食べさせる。そうして戦っていくわけです。 だから戦国大名たちも富国強兵を進めて領民を増やし、商業を振興した。そうして兵を増やし、金を儲けて優秀な武器を購入する。またしっかりと食糧を整えて戦いにのぞむ。そうしたことができる人が優秀な戦国大名であって、三国志の諸葛孔明(

[IthacaChasma]

戦術家という括りならまあ。ただやはり戦術には限界がある。"戦術レベルでの勝利が戦略レベルでの敗北をつぐなえないというのは軍事上の常識だ" とヤンウェンリーも言っている。

[death6coin]

「一方、天下統一を果たした徳川家康にはそうした華々しい戦績はなく、戦術面では平凡な武将だった」という」家康も天正壬午の乱や小牧・長久手の戦いでは大きな兵力差を覆してますが？

[misarine3]

ブコメでオタク達がそれぞれの推しで戦争してるのいい

[jamira13]

少数で多数をどうにかした戦いといえば息子狂人親完璧超人でお馴染み細川幽斎による田辺城の戦い。500vs1万5千で実質幽斎の勝ちな上、1万5千ほどの兵を関ヶ原に参戦させない戦略的な勝利でもある。

[koroha-a]

少数で多数を討つことを評価基準にするなら島津義弘

[hobbling]

信長は桶狭間の戦いの後も天王寺砦の戦いで光秀を救援するために3千の兵で1万5千の本願寺勢に突っ込んで、信長自身が鉄砲で足を撃たれるという決死の戦いで勝ってるんだが

[Kenju]

なんで画像は北条氏康なんだよ、記事に出てこないじゃないかよ。

[turanukimaru]

信長も不利なら逃げてるし逃げ足の速さは名将の一番の武器。家康は戦術も戦略も多分平凡で、三河武士や信長に便利に使わｒ…頼りにされてたのが大きい。今年の大河は敵だけではなく味方にも悩まされる家康になる。

[taishi_bsk]

小牧・長久手は局所戦で勝っただけで、戦い自体は負けてる。

[su_rusumi]

戦闘なら上杉か島津、戦術なら毛利か北条、武田　戦略なら経済構造、人事システム（兵農分離）から書き換えた織田ではないか

[shun_libra]

毛利元就は確かに凄いんだけど後継者の育成に事実上失敗してて、結局領土の大半を失ってるのが減点対象。しかもその恨みつらみが、幕末以降現代までの長州勢による政権独占に繋がってて、なんとも言えない気分。

[honma200]

どうせなぁと思ったら結構ガチメンツで面白かったわ

[masm]

専門外の戦国時代ばかり語ってる中世史家。　“戦国時代で最も優れた戦術家は誰か。東京大学史料編纂所教授の本郷和人さんは”

[atoh]

天下を狙う大将は優れた戦術家になるんじゃなくて、優秀な戦術家を召し抱えるんでしょ。

[cider_kondo]

家康「朝倉勢の方が数が多くて押されてるな。予備兵力が足りなくなったり遊兵化の危険もあるけど、ここで榊原康政を渡渉迂回攻撃に送りだそう」本郷「手堅く平凡」／本郷先生、この辺の話させると正直微妙だよな…

[kei_mi]

"ともかく家康の軍事は実に平凡。逆にいうと非常に手堅いのです"　毛利元就は「オレもそっちが良かった…　」と言いそう

[Galaxy42]

関ヶ原からの近世をやり過ごして薩長までのみごとな継続が毛利の底力

[Helfard]

戦国もののゲームをやってると織田と毛利は敵に回すとひたすら鬱陶しいので、まあ分かる。

[Sediment]

大学のセンセに言うことは何もないけど、ノブヤボの上杉謙信の武力マックスの根拠というか裏付けがわからん。比較しようがない。

[lp008962]

小牧・長久手は敗北だけど、天下を得たのは関ヶ原ではなく小牧という説があるほどの声望を得たのだとか。狙ってやったんなら曹操級の事をしてる

[NOV1975]

「謀略家のイメージがありますが、元就はここで「やってやろうじゃんか！」と、非常にヤンキー気質の戦いを繰り広げて」戦国ランスですかね…

[kgkaaz]

著者は本文中で「毛利元就かもしれない」としてるのに、プレジデントの(？)タイトルが酷い。直接比較できないものをどうやって断言できるのか

[zgmf-x20a]

タイムスリップした仁

[gebonasu30km]

家康ほど好き嫌いが拮抗してる人も珍しいな

[sika2]

戦国のロマンとしては、泗川で2000をもって明軍20万を撃破した島津義弘を推したい。

[UhoNiceGuy]

信長、秀吉がいた中で生き残っただけでも凄いっす

[miruto]

大事なのは戦術じゃなくて戦略だからね。北条氏康の河越夜戦を引き合いに出してますけど兵数に関しては盛り過ぎというか諸説あるんですよねぇ。

[AKIMOTO]

最後は戦略家が勝つ、と

[genhou]

“三国志の諸葛孔明(181―234)のような、奇策を繰り出して勝つ人” それは三国志演義の諸葛孔明だよね。

[bigburn]

天下布武する勢力は圧倒的な兵力と兵站を準備するので戦術というバクチ打つ必要ない（むしろバクチを排除）するからね。第二次世界大戦の米軍とか

[hope_ring]

確かに！！となった。島津勢もそんな感じなんだろうけど、逆転した回数を数えると元就なんだろうね。戦略的にも元就すげーし。ただ家康下げる必要はないと思う

[hiro7373]

戦術も戦略もいけるヤン・ウェンリー！

[kurotsuraherasagi]

ふーん…？と思ってブコメひらいたら、こっちが本番か。熱いね

[alice-and-telos]

信長:傭兵主体じゃ一所懸命武士には勝てんな、せや槍伸ばしたろ銭は有る。まだ勝てん今度は鉄砲や銭は有る。結構勝てるぞ…あかん鉄砲は銭がかかり過ぎるやんけ。以後経済ルール上流を抑える戦いに

[rider250]

「戦いは数だよ兄貴」は真である、と。今考えても1979年の子供向けアニメでこの台詞をキャラに言わせる富野さんはスゲーなと。ドズルって容貌からして当時のガキには理解できなかったが人格者で賢明なヤツだよなあ。

[minamihiroharu]

本郷先生案件じゃん…

[y-mat2006]

逃げ上手の神君様と言うのが今回のオチ。

[blueboy]

「このときに彼がどんな工夫をしたのか、正直わかっていません」→　何をしたかわかっていないのに称賛するのは、アホすぎる。ただの偶然かもしれないし、相手の自滅かもしれん。／秀吉は一夜城で「戦わずして勝つ」

[lastline]

少数で多数を討ち取らざる得ない状況は戦略的には優れてないからねぇ。少数で打ち破った戦況が多いのは戦術的に優れてても、常に味方がいない状況なわけで……