記事へのコメント16

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    Pinballwiz
    Pinballwiz これでは抑止力が無いから量刑を重くしますというのは刑の公平性が保てるのかな。

    2024/04/19 リンク

    その他
    frothmouth
    frothmouth その視点はなかったな...「多くのメディアは名誉毀損記事で収益を得てる」

    2024/04/19 リンク

    その他
    IkaMaru
    IkaMaru あれは一種の宗教で、カンパ=お布施なので。他者への攻撃を教義として説いていればそれを問題視して賠償金をとることはできるが、信者が自主的に納めた金を全て吐き出させるのは難しい

    2024/04/19 リンク

    その他
    kotobuki_84
    kotobuki_84 結局は「法的に怒られる相手や言い回しを避けて、上手に侮辱を楽しもう」みたいな話でしか無い。5年くらい前までは死ねだのキチガイだの平気で連呼してたブクマカ連中も、最低限のアップデートが為されて来てる

    2024/04/19 リンク

    その他
    suusue
    suusue 暇空みたいにnoteとかYoutubeで稼いでるなら考慮の余地はあるかもしれんが雁林はそういう露出無いでしょ。それにエンターテイメントでヤバい儲け方に懲罰とかいうならマスコミ関係が裁判負けた時から適用すべき。

    2024/04/19 リンク

    その他
    sophizm
    sophizm 青識は公務員だから副業で収入得られないから別!ってブコメおもしろいな。つまり青識氏の有料noteの売り上げは受け取ってないしこの回答もなりすましってことかー > https://peing.net/q/664f8311-72f5-4a79-bb6b-41837586d043

    2024/04/19 リンク

    その他
    takeishi
    takeishi 話題混ぜるなよややこしくなる/それに青識氏は公務員で副業から収入得られないし、雁琳氏も炎上が収益になるような活動してないだろ。YouTubeやnoteで儲かってるのは別の人。

    2024/04/19 リンク

    その他
    hellshake
    hellshake 一銭にもならんはてなスターぐらいしかもらえないのにネット論客やってる俺たちブクマカを見習え

    2024/04/19 リンク

    その他
    eureka555
    eureka555 サムの息子法みたいなので対応するのが良いのでは。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B5%E3%83%A0%E3%81%AE%E6%81%AF%E5%AD%90%E6%B3%95

    2024/04/19 リンク

    その他
    totoronoki
    totoronoki 倫理に反する行為が野放しになってるなら法の規制をしないとどうしょうもない。環境汚染関連のアレやコレだって法規制でようやく企業が倫理を意識するようになったわけで。

    2024/04/19 リンク

    その他
    quabbin
    quabbin 大衆週刊誌がやってきたこと、ではある。あっちも問題だし、こっちも問題。

    2024/04/19 リンク

    その他
    keshimini
    keshimini この手のリーガルバトル、敗者(原告側でも)に懲罰が及ぶ仕組み作りは必要だよな~とは感じる。加害行為そのものを支援するのでなければ誰を応援しようが勝手だし、クラファンそのものが悪だとは思わんけどね。

    2024/04/19 リンク

    その他
    grdgs
    grdgs はてなにも多数いる、ビジネス誹謗中傷者に手を貸すアンフェ・ミソウヨ集団は社会の敵。公安監視対象にしてもよい。社会に対する害悪度は共産党なんか目じゃない。彼らこそが緩くつながり社会に害なすナニカグループ

    2024/04/19 リンク

    その他
    cinefuk
    cinefuk "名誉毀損については、すでに刑法や民法の中で組み立てられた真実性・真実相当性といった抗弁を通して、「表現の自由として保護に値するもの」と「ただの反人権行為」の区分けが出来ています。「定義づけ衡量」"

    2024/04/19 リンク

    その他
    hatebu_admin
    hatebu_admin まず人類はSNSをやめるべき。その指止めよう

    2024/04/19 リンク

    その他
    bros_tama
    bros_tama 〝憲法上は「名誉毀損に対する罰則」と「表現の自由」のどちらを優先するかに議論の余地はありません。〟 それはないと思う.文春等の週刊誌他多くのメディアは名誉毀損記事で収益を得てるが,かなり保護されてる.

    2024/04/19 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    「ネット論客」に“220万円”の損害賠償命令 それでも「誹謗中傷」の“収益化”が止められないワケ(弁護士JPニュース) - Yahoo!ニュース

    県職員に33万円、元非常勤講師に220万円の損害賠償支払いが命じられる4月8日、徳島県は、県立海部病院の...

    ブックマークしたユーザー

    • mgl2024/04/21 mgl
    • HanPanna2024/04/20 HanPanna
    • yuiseki2024/04/19 yuiseki
    • Pinballwiz2024/04/19 Pinballwiz
    • frothmouth2024/04/19 frothmouth
    • IkaMaru2024/04/19 IkaMaru
    • songe2024/04/19 songe
    • toshikish2024/04/19 toshikish
    • kotobuki_842024/04/19 kotobuki_84
    • suusue2024/04/19 suusue
    • sophizm2024/04/19 sophizm
    • takeishi2024/04/19 takeishi
    • hellshake2024/04/19 hellshake
    • eureka5552024/04/19 eureka555
    • totoronoki2024/04/19 totoronoki
    • quabbin2024/04/19 quabbin
    • asumi20212024/04/19 asumi2021
    • ShionAmasato2024/04/19 ShionAmasato
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事