生成ＡＩ対策で監査・認証制度、政府検討へ…開発・提供者の透明性向上図る（読売新聞オンライン） - Yahoo!ニュース

インターネット上のデータを使って文章や画像を作り出す「生成ＡＩ（人工知能）」の急速な発展を踏まえた政府のＡＩ対策の概要案が３日、判明した。ＡＩの開発者や提供者の透明性を向上させる必要性を強調し、第三者による監査や認証制度創設の検討を盛り込んだ。今後、関係省庁会議「ＡＩ戦略チーム」で具体策の議論を進める。 【図表】一目でわかる…政府のＡＩ対策の概要案のポイント 概要案では、対策の柱として、〈１〉法令やガイドライン（指針）順守の徹底〈２〉リスクの高さに応じて規制を定める「リスクベース・アプローチ」の採用〈３〉技術による対応――の３点を掲げた。 法令やガイドラインの整備については、ＡＩの仕組みや学習データの中身、データの取り扱いなどに一定水準の品質を保証するため、ＡＩの開発者や提供者に対する第三者の監査や認証制度の導入を検討するとした。ＡＩの利用者に向けても、機密情報への配慮や虚偽情報への注意、

[hobbiel55]

「ＡＩの開発者や提供者の透明性を向上させる必要性を強調し、第三者による監査や認証制度創設の検討を盛り込んだ」←また利権か。

[rti7743]

マジでやめろ。そういう余計なことをするから競争力が落ちるんだ。新しい公益法人作って天下りゲッツなのかもしれんが、その悪影響が大きすぎる。

[BlueSkyDetector]

いまは企業だけでなく学生や趣味エンジニアも巻き込んで、オープンソースで技術が発展する時代なのにそんな認証制度で人を制約してたら置いていかれそう。外部へのサービス提供時のサービス監査くらいが妥当では。

[misshiki]

“「生成ＡＩ（人工知能）」の急速な発展を踏まえた政府のＡＩ対策の概要案が３日、判明”

[no-cool]

利権云々はともかく、必要なことだと思うよ。

[torendoblue]

こういうことするから、日本の技術は進まないのでは？