4野党、臨時国会召集を要求 憲法根拠、政権は否定的（時事通信） - Yahoo!ニュース

大島理森衆院議長（中央）に臨時国会召集要求書を提出した立憲民主党の安住淳国対委員長（右から３人目）ら野党４党の国対委員長ら＝３１日午前、国会内 立憲民主、国民民主、共産、社民の野党4党は31日、新型コロナウイルスの感染再拡大や豪雨災害の対応について安倍晋三首相にただす必要があるとして、憲法53条に基づき臨時国会の速やかな召集を政府に要求した。 【写真】会談に臨む共産党の志位和夫委員長、立憲民主党の枝野幸男代表、国民民主党の玉木雄一郎代表ら これに対し、政権側は早期召集に否定的。野党は「国民に向き合わない姿勢」を浮き彫りにし、揺さぶる狙いだ。 要求は4野党の国対委員長らが大島理森衆院議長を通じて文書で伝達。この後、立憲の安住淳国対委員長は記者団に「わが国は未曽有の危機にあり、国会を開かないのは政府の怠慢だ。国民の負託に応える時だ」と強調した。 大島氏は自民、公明両党の国対委員長を呼び、「コロ

[oteguro]

憲法を遵守しない輩が憲法を書き換えしたがっている事実は記憶しておきたい。

[ajakan]

ここに書いてないけど、NHKのニュースによれば、憲法規定はあるけど、いつ開催すべきかは記載されてないから、与党はそれにつけこむ気らしい。最低。

[Sampo]

日本のルールを守るのが嫌なら日本を出ていけばいいのでは

[hatehenseifu]

職場放棄やな。

[Gl17]

前々から違憲だろうがバックレたら済むと思ってる政権なんだからコロナ対応だってバックレるよね。与党だけ議席が偏るというのはこういう時に安全弁が機能しなくなる危険な情勢、拮抗してなきゃ民主制は機能しない。

[nabeteru1Q78]

憲法にはいつ開催するか書いてない、という話があるが、某賭博漫画ではあるまい、期限がなければ請求を受けたらすぐにやらなければならない、というのは法律の基本では。

[sadamasato]

前近代的な人治国家日本は、憲法よりも政権の意向が優先されます。

[tagomoris]

憲法は守れ、頼む

[napsucks]

いつもネトウヨは野党が国会をさぼってると声高に批判してたけど、これは批判しないんですか？サボんないでくださいよ～。

[mkotatsu]

結局いまだに何もしてないな

[goadbin]

つい先日臨時国会の開会絡みでの裁判で判決がでたよね。憲法の文面上拒否は無理筋だと思うが。ただ何を審議するのかといわれると。

[AtsukoMay]

召集しない場合は違法行為ってことで、民事で国民全員に賠償金払ってもらいたい訴訟とか起こせないかなぁ。条文に期限がないからだめかなぁ。

[zyansu]

憲法53条の問題は応じるまでの日数制限がないことじゃないの？1/4以上の要求があっても今まで通り10月開催でも憲法遵守というロジックだね　憲法改正して「20日以内に招集しなければならない」にすればいい

[Changeoneself_Lifehack]

「4分の1以上の議員から召集が要求された場合、臨時国会を開かなければならない」のに、これは明らかな憲法違反。

[heizoh]

何故この段階に至ってもこの有様なのか。／普段「野党ガー」言ってる自民党サポーターの皆様何も言わないの？

[t_trad]

「憲法53条は召集時期の指定まではしていない。そのことをどうか諸君らも思い出していただきたい。つまり……我々がその気になれば召集は10年20年後ということも可能だろう……ということ……！」

[ERnanchan]

コロナ禍の今、国民にとって、悪夢以外の何ものでもない安部政権が、民主党政権時代を悪夢って揶揄してたとか笑えない話だな。

[grdgs]

安倍自民が「憲法は権力者を縛るもの」でなく「国民を縛るもの」としたいと目論んでいる。彼らは自分たちが永劫に権力の座に付くようにし、思いのままに利益を分捕り、責任と義務からは逃避したいのだ。

[Fi-mk2]

これが自民党議員や支持者には攻撃に見えるそうです

[klaps]

自民党議員は恥ずかしくないのか。自分の身が安泰ならそれで良いのか。何してるのか知らんが後藤田正純さんはどうお思いか？

[naohero22]

次はちゃんと選挙いこう。。

[marmot1123]

前も国会招集拒否やったよな。何十日も遅らせた。2回目。

[lag-o]

憲法違反するなら国会議員やめてまえ

[ttpooh]

仕事しないなら辞めろよ。

[gwmp0000]

国会やっても何も変わらなそう 解散狙い?

[cugr4g]

全員マスクが黒ければまさしく烏合の衆という様相を表現できていたものを

[norijr]

2017年那覇地裁「召集するべき憲法上の義務がある」「単なる政治的義務にとどまるものではなく法的義務であると解され（召集しなければ）違憲と評価される余地はあるといえる」 https://www.asahi.com/articles/ASN6B4JX7N64TPOB004.html

[theNULLPO]

#安倍働け

[sekreto]

維新は反対ってことやね

[MCBYND]

これ、政権支持側はどういう理屈でいいと思ってるんだろう。「野党が言い出すことはすべて間違ってる」みたいなもんだろうか。もしくは「野党がだらしないから自民党がつけあがってる」かな。

[popcorn-net]

年がら年中答弁作るのに追われたら、役人が何もできなくなるのもまた事実ではある…

[heavenward]

憲法なんか持ち出すまでもなくいくらでも議論すべき事案がある状況なはずなのに、あまりの存在意義のなさに目眩がする。職務放棄してる奴らを罷免する手立てがないのもバグってる。どうにかならんのか

[mutinomuti]

維新は自分のお遊びでいっぱいいっぱいなのか(´･_･`)コロナスルーしてリコールだ尊厳死だって感じ。さすが第二自民

[mujisoshina]

否定しようとする根拠が全く理解不能。

[ryun_ryun]

自民党と公明党は仕事しろ。あとサボるなと野党批判してきた与党支持者はきっちり与党も批判しろ。

[nowandzen]

こんな輩に憲法改正なんてさせたらアカン。ほんとこの国嫌になるけど出て行くべきはアレたち

[jegog]

なにが改憲だボケ！自民・公明は政権から降りろ、このクズ共が！

[tekitou-manga]

去年前例作っただろ？去年オーケーで今年ダメな理由なんてねぇから()