「結婚指輪以外の装飾品NG」 勤務中“身だしなみ”で議会紛糾 見直し求める声も...（フジテレビ系（FNN）） - Yahoo!ニュース

白髪染めは地毛の色、結婚指輪以外の装飾品は禁止など、市の職員の身だしなみをめぐるルールに波紋が広がっている。 愛媛・松山市役所に向かうと、中には職員向けに身だしなみルールが貼られていた。 「ミニスカートは不可。髪は意図的に染めることは不可。白髪染めは地毛の色で」など細かく指定されている。 物議を醸しているのは、「勤務時間中の身だしなみモデル」と題した規定。 ミニスカート不可など、赤で強調された禁止事項以外にも「結婚指輪以外の装飾品は身につけない」という気になるルールがある。 この問題をめぐり、6月28日に開かれた市議会が紛糾。 市議からはルール見直しを求める声が上がった。 松山市・梶原時義市議「職員の『勤務時間中の身だしなみモデル』の中身には、社会の流れに抵抗するかのごとき、あしき昭和のにおいがしてなりません」 梶原市議は、さらに結婚指輪以外の装飾品の禁止について質問した。 梶原市議「未婚

[molmolmine]

チャラチャラしてて何が悪いんだろうか。私は保育園のアンケートで「職員の髪色についてどう思うか」聞かれたから「こんな項目をアンケートに載せること自体が保育士さんを抑圧して腹が立つ、好きにさせろ」って書

[rider250]

こういうのは全部「市民対策」もっとはっきり書くと基地外クレーマー市民対策なんだよ、学校とか役所とか公務員がこういうことやるのはほぼ100％市民が「そういう文句」をつけてくるから。民度問題だね、市民の。

[sgo2]

役所だからクレーマー対策(自衛)では。(追記)クレーマーとの闘いを他者が無理強いするのはおかしい(クレーマーと何が違う?)。戦うにしろ逃げるにしろ、彼ら自身の決定を尊重すべき。

[lenore]

チャラチャラした格好だと誠意が伝わらない、と言っている人は、じゃあ市民が普段着で来たらマトモな依頼じゃないとして切り捨てても良いんですかね。クレーマー気質イヤだなあ

[peach_333]

もうこれなら制服あるほうがマシだよ

[darkstarkun]

ここにもいるけど、チャラチャラとか言い出す爺もいるしリスクを考えると合理的なんだろうな、いつになったら格好より能力が大切だとわかる頭をもってくれるのだろうか

[nori__3]

そもそもなぜ結婚指輪が例外として扱われるのかわからんが。結婚指輪がシンプルかわからんしな…外せない人はいそうだが…

[Sephy]

こんなくだらない物を作るために公務時間使う方がよっぽど背任行為だわ。常識的に問題のある奴に上司がその場で注意すれば済む話だろ。これじゃモラルのない人間がうちには居ますって宣言してるのと変わらん

[punkgame]

くだらねーみんなそんなに馬鹿じゃねーよ、と思う反面ブコメでもチャラチャラとか書く人がいることを考えるとまぁクレーム対策としては一定の効果ありか…と馬鹿にできないのもまた事実なのも情けない話。民度的に。

[shields-pikes]

心底くだらない。校則と地続きの外見差別。鼻ピアスつけてたら仕事の効率落ちんのか？　だったらカツラも外させろ。人間は均質化できないんだから無理しなくていいんだよ。根拠のないクレームには毅然と対応しろ。

[kaz_the_scum]

クソ利用者の付け込む隙をなくすためなんだろうな。

[ponponhanahana]

おしゃれの何がいけないのだろうと思う

[frq440]

ドレスコードはあっていいと思うけど、2020年代にもなって青やピンクのインナーカラー程度で「チャラチャラ」と感じちゃう人の多さ、感性の硬直度が深刻にクソ。

[kgkaaz]

市職員の一部は人権侵害校則を作ってた当事者でもある訳だから、これを機に校則も見直して欲しいもんだ

[i196]

多様性不在。そんな金太郎飴か軍隊みたいな組織にして何が良いことあるのか

[velvetgrouse]

昔の学校では女の子たちは色んな髪型をしてたもんだけど、今の子供たちはみんな同じ髪型。就活中の学生たちもみんな同じスーツに同じ髪型。若い職員世代はそれが当たり前で、昔のように反発する気概もなさそう。。。

[degucho]

ネクタイって暑苦しいだけでなんの役にも立ってないから装飾品だよね

[shoh8]

99%が普通だとして1%のとんでもないクレーマーに隙を与えないようになのかね。サービスに影響なければどうでもいいと思うけど、公共サービスの解釈もそれぞれだし。既存のルールを変えるのって面倒くさいねえ

[beerbeerkun]

くだらない議論だなと思いつつも、じゃあどこまで規律をなくしていいのか？というのは結構意見分かれると思うよ。

[ya_yohei]

役所の公務員が鼻ピアス、金髪、タトゥーみたいな人がいたら、見た目で判断してはいけないけどアウトロー好きな倫理観と思ってしまうので日本社会や時代に合わせた規定は最低限必要だと思う。警察官とか子供相手とか

[akiat]

クレーム市民から、職員を守るためのルールだろう。FNNアナウンサーにチャラチャラさせてから報道して欲しい。

[raccoonhat]

数年前にりゅうちぇるがタトゥーした時いろんな理由つけて叩きまくってたはてブとは思えないコメ欄。皆アップデート()されたんだろうか

[run_rabbit_run]

子どもの高校が服装自由で、ピアスもメイクも髪の色もバリバリだったけど、全然問題無かったよ、、今の時代何言ってんのって思う

[jsbmrr]

日本ってなんでお洒落する事に厳しいんだろうね。お洒落してる人が街にあふれたら素敵やん。お洒落興味ない人はそれはそれでええやん。

[y_maki]

くだらねぇ、どこ向いて仕事してんだ

[brain-owner]

表現のところでサヨクがいつも言う「公共におけるルール」そのものじゃん。「公共におけるルールは最小であるべき」だが「公共を語るヤツはいつも最大に引き締めようとする」パターン。エゴを社会に押し付けるなよ

[harumomo2006]

民間でもこのレベルのところはあるし、前職スーパーだった人によると髪の毛染めてたらその場で黒スプレーで真っ黒にして教育してたって言ってるし

[pchan]

デフォルトアイコンの皆さんはこのルールを守らせようとしている人が多くてクラクラする。このルールは人権侵害では？

[amjpjdmtgj]

人は見た目が10割なので賛成。

[porgy]

鼻ピだろうがタトゥーだろうが関係ないよ。例えばアントニーみたいな日本生まれ育ちの日本語ネイティブな黒人は窓口にいさせてもらえないのかな。多様性って何だろ。

[snailcat]

もうめんどくさいから懺悔室みたいにすれば？マイナンバーカード差して暗証番号入れてもらうようにすれば個人の識別はできるし役所で職員の顔が見える必要なくね

[sub_low]

指輪に関しては、結婚指輪のみOKではなく、左手薬指のみ指輪OKにすればいいだけの話。

[mouki0911]

極論だけど、全身どころか顔までガッツリとスミが入ってる人がいていいか、って言うとうーん、って思うから一定のルールは必要だと思う。指輪、ネイル、ピアスくらいじゃ気にしないけど。

[laxartes]

格好より能力というが能力は見えるもんじゃないからな。外見で判断するのが正しいかどうかは置いといてそうすること自体は人の本能みたいなもんだしね

[fu_kak]

どんなかっこでも色でも形でも全く問題無いよな、役所でクレーム言ってくる人には「私の格好が何かあなたに関係ありますか？」って返して欲しいしそれでダメならおうちに帰れって言って欲しい

[pinkyblue]

確かに他人の身なりのちょっとしたことも気に障ってダメ出しする人はいる。そういう人に「そんなことぐらいで……」と言っても、いわば生理的に気になるものは気になるのだろうな

[munieru_jp]

スマートリングは実用性あるからセーフかな

[TakamoriTarou]

実際にはこんなもんなくてもおかしな事にはならないのと、客から見えるところにこれ見よがしに貼ってあると言う事を考えると、これは妖怪避けのお札と同等のもんなんじゃねーのと思いました。やるべきは妖怪退治。

[dgwingtong]

ピアスダメなんて憲法違反だろ

[MIchimura]

ネックレスとかの光る物をつけてると引きちぎろうとしてくるタイプの来庁者様が多いとこういう感じになる印象。クレーマーやイカレポンチにいちいち対処すんのもコストがかかるのよ。