三菱東京UFJ銀行のフィッシング対策は素晴らしいが、何故、メールにURLの記載を止めないのか（えふしん） - 個人 - Yahoo!ニュース

三菱東京UFJ銀行のフィッシングに対するTV CMが、なかなか頑張ってるなぁと思う半面、そもそもの話をすると、一見「ただのテキストメール」にしか見えないメールに書いてあるURLの飛び先が、実は違うURLに向いているなんてことは、情弱のままで良い「一般的なユーザー」には気が付かないでしょう。 偽物に見えないメールを、いくらアピールしても限界があると思うのです。 何故、メールにURLの記載を止めないのだろう。 「当行からのメールにはURLは書いていません。リンクは一切踏まないでください」 って言うのが一番簡単な判別方法なのに。 わざわざ電話してきたり、TV CMをするぐらいの予算をかけるなら、メールからURLを削除して、URLを案内するDMを改めて送って、ユーザーにURLを手打ちさせたらいいじゃないですか。イマドキのブラウザなら「bk.mufg.jp」でアクセスできるんですし。 銀行は、多くの

[rig]

この問題を重要視されているのであれば、是非、ユーザーの騙されやすさが何に起因してるのかユーザー調査をしてみてほしいと思います。そして、その結果は、是非公開していただけると後学のために大変助かります。

[tarchan]

＞携帯の詐欺メールに慣れてるとmufg.jpってドメインが短くて胡散臭く見える

[mumincacao]

『○○で検索』は元からびみょいとは思ってたけど・・・ 名称だいれくとで検索した結果の広告枠におかしなりんくが出てくる事件があってからもうどう誘導したらいいのかわかんないのです（´・ω【みかん

[AKIMOTO]

1. 銀行名から検索するという発想が出ない人も多い 2. URL直打ちの打ち間違いによるフィッシングサイトもある (yaho.co.jp など過去にも多い)

[koroharo]

HTMLメールって昔は使わないのがマナーだったはずなのに、いつから皆当然のように使うようになったんだろう。

[barlog]

脚注を添えるえふしんさんが素敵です！

[TakamoriTarou]

何故メールにアドレスを記載しない事がどう簡単でセキュリティに資すると考えたのかがわからん。フィッシングメール警告は普通にあるだろ。メールのアドレスは信用できないがググったのは良いと考えるのもわからん。