立てこもり事件で再燃か 「鍵付き完全個室」のネットカフェ、法的な問題は？（前田恒彦） - エキスパート - Yahoo!ニュース

●5平方メートル（3畳程度）以下の個室の場合、店が飲食物を提供しないか、提供する場合でもオープンスペースで飲食してもらう。個室内での飲食は客自身が外部で購入して持ち込んだものに限定する。 ●店が提供する飲食物を個室内で飲食できるようにする場合には、室内を5平方メートルよりも広くした「VIPルーム」といった名称の個室を設け、そこを利用させる。 ●個室の上下に隙間を設けたり、扉をスイングドアにしたり、透明のアクリル製にしたり、「のぞき窓」を設置するなどし、外から個室内が見通せるようにする。 したがって、これらのいずれかをクリアしていれば、「区画席飲食店」としての営業許可は不要となる。 逆に言うと、狭い個室なのに店側が飲食物を提供していれば完全にアウトであり、現に2008年に広島、2011年に大阪でそうしたネットカフェが風営法違反で相次いで摘発されている。 このときもネットカフェの個室に対する法

[nakex1]

立てこもり自体は一般的な建物でも起こりうることなので，立てこもりを想定した規制をネットカフェだけに作る意味はないのでは。ただ，東京のように本人確認の義務付けくらいはやってもよいかも。

[dambiyori]

前に「店内提供の食事不可、持ち込みはOK」ってネカフェのサイトに書いてあって普通逆だよな?って思ったけど、規制の抜け道だったんだ。

[cinefuk]

『風営法の規制「性風俗関連特殊営業」適用も、「専ら異性を同伴する客」という部分がネックとなる。あくまで2人まで利用できる個室にすぎず、カップル専用ではないという営業の仕方をすればクリアできるからだ』

[kuzumimizuku]

狭い個室で飲食物提供してる店、普通にある印象だけど、完全個室でなければ問題ないのかな。旅館業法的にも、建前上は「ネットや漫画のサービス」でも「1ヶ月プラン」とか、建前を取り繕う気のない店もあるし。

[Fushihara]

鍵がかかる閉鎖空間の規制って歴史的経緯で複雑怪奇だよなあ。ラブホもなんか2種類あるみたいだし

[Gelsy]

建築基準法と消防法はどうか

[straychef]

報道が多くて早いし目的がばれてしまう