「オープンレター」問題にみるネット署名の危険性（古谷経衡） - エキスパート - Yahoo!ニュース

・あの～、貴方の名前が署名の中にあるんですが？ 小生のもとに驚天動地の「疑惑」がもたらされたのは、例年より厳しい寒風吹きすさぶ昨年末のことであった。小生が、と或る有料WEＢ番組内で、近代史研究家の辻田真佐憲氏と雑談中、氏から昨今論壇のホットニュースが供され、歴史家の呉座勇一氏を巡る一連の騒動が語られたのである。その一連の騒動の渦中になんと小生の名前があるが、これは一体どのような意図でありますか？という話になったのである。ちなみに小生は、呉座氏との面識において現在（２０２２年２月）まで一切ない。 すなわち貴殿（古谷経衡）の名前が、一連の騒動の中に出てきますよ、と辻田氏から、全く唐突に知らされたのである。小生にとっては、この通告は、まるで太平洋戦争末期、ヤルタ密約を全く知らなかった日本政府の、ソ連参戦の報を知ると同様、全く寝耳に水の衝撃であった。 話を整理しよう。すなわちその呉座氏を巡る一連の

[hisawooo]

「本人確認ができない仕組みならば賛同人にかくかくの氏名をそもそも乗せるべきではない」これだけのことをなんで認めたがらないのか不思議

[dsb]

賛同する申込みフォームが、名前と肩書きが必須でメールアドレスとコメントが任意と、本人確認する意思無しの酷いモノだったんですよね。個人的には、肩書き必須ってところが権威主義の極みって感じで笑いました。

[hobo_king]

「不本意に名前が載ってたら言ってきて」で済ませる意味って、勝手に署名されてた側に「実は関係者の誰かが賛同してたんじゃないか」の調査コストまで一方的に払わせるって事だと思うが、いいのかそれで。

[augsUK]

本人担保の仕組みもなく肩書きと名前を並べる形式とし、賛同者に再確認もせず、「いたずら」と断言する割には開示請求なり実行者特定の努力もしてないのは本当に酷い。偽署名は結局呼びかけ人の利益になっただけ。

[dmekaricomposite]

高野秀行さんの名前がまだ消えてないけど事務手続きどうなってるんだろう？発覚から一ヶ月近く経つのに。小木田順子さんが賛同しただけで勝手に呼びかけ人にされてた件の説明も必要/しかしこの文体はちょっと…

[take-it]

なぜこの文体なのかわからんが、"メールボックス、SNSのダイレクトメール、(略)数日間に亘って調べた"、マネージャーにも"過去約１年分のメール、FAX等を精査"で"数週間の調査"。デマを糺すのにはコストがかかりすぎる。

[deamu]

（了）の後の締めの理屈にすこし違和感があります。「丁寧に謝罪した」ことから「発起人たちも被害者」とするのは危ういかなと。発起人達による謝罪内における「発起人達が外部犯と断定した根拠」を基準に考えるべき

[triggerhappysundaymorning]

これ本人以外の署名だったとしたら「誰が成りすましたのか」って検証されてる？ してない/出来ないんだったらそのシステムは運用に堪えないだろう.

[kotobuki_84]

①人数だけ言うんなら精査までは要らんと思う　②青識弾くのもわかる　③その中で『この人は』って名前があったら、特別に取り上げるのも分かる　④名前上げる特定の数人に挨拶の一つも無いってのは完全にわからん

[yujimi-daifuku-2222]

OLに関してはオープンと称する割に透明性が欠如しているのだよな。/某青織氏をピンポイントで弾いた以上、署名を精査していないは嘘なんですよ。調査をしたならその結果と手法を公開して欲しい。

[nyakapoko]

虚偽の肩書きと名前を記載したら訴訟されるリスクがあるわけで、ある程度の抑止力になるって判断はそこまで変じゃないと思うけどね。今回の件も、これから虚偽名義で署名した人が起訴されるのかなと思ってる。

[WinterMute]

"本人確認ができない仕組みならば賛同人にかくかくの氏名をそもそも乗せるべきではない" それどころか小木田順子さんは呼びかけ人になったつもりはないと言ってるのにレターに名前は残ったまま（お知らせでは消えてる

[tana_bata]

これも愛知県知事リコール署名みたいにどこかから漏れることを期待する

[July1st2017]

この文面は本当に古谷氏が書いているのだろうか…？

[NOV1975]

どこまで仕組みを入れるかはそれぞれで考えれば良いことだと思うよ。そのうえで、雑なものについては雑な効力しかないことを自覚していればよいだけ。住民投票とかでない以上、そこまで厳密性はいらん。

[onesplat]

何が小生だよ

[xufeiknm]

著名人のネット署名は典型的な「何を言ったかでなく誰が言ったか」でぶん殴る釘バットやな

[watapoco]

アカデミアの人って実務能力マジないんだなって分かって残念／仕事だと確認のフロー決めないのんてないから揉めることもないような話

[houyhnhm]

えーと、流石にネットの署名で重厚にやるべきもんじゃないとは思うよ。ただ、個人情報取り扱いだという意識と連絡先は書いておいて消しやすいようにはしておいた方が。渡した情報は漏洩するリスクもあるんだから。

[honma200]

熱心に謝られたからって発起人を無罪にして僭称した人間にすべての罪があるとするのは如何かと、保守だからなぁ。人情に絆されるわなぁ。騙されたとしても民主主義を守る行動をしなかったことは咎めてもいいのでは

[nost0nost]

未だに捏造署名を公開した人間がどこかに訴えたって話が出ないままいつの間にやら「イタズラ」って事になってるの本当に謎だよね　おかしな関係者の人がこの捏造が発覚した直後にもう「イタズラ」扱いしてたし

[y-pak]

こいつの話で初めて笑った

[akutsu-koumi]

どーでもいーけどこの男、いつから一人称が小生だったっけ。

[hotelsekininsya]

下手人が誰で目的は何だったのかは、知りたいなぁ。

[minamihiroharu]

新しい情報としては　「オープンレター」の発起人複数の方から丁寧な謝罪を受けた」　くらいか。

[TOT2020]

賛同人、特に著名人に関してはさぼらず、直接連絡をとるということでもしないといけないのだろう。そもそもネット署名を有識者やメディアが信用に値するものと扱うのアホだと思ってるけれど。

[wxitizi]

外からは、実は賛同していたけどオープンレターに対する風向きが悪くなったから勝手に名前を出されたことにした、との可能性を排除できない、、、ので、そもそもこういう事態を起こさない事務処理がOL側に必要だった

[estragon]

少なくともこのオープンレターの呼びかけ人と運営の対応は無責任に感じた

[for-my-internet-demo]

その後の説明が「今までのシステムでは適当で良かったのにこの件だけセキュリティ担保のコストが必要なことに女性差別の一端を見る」 だったな。その通りだろうけど、事故対応でまず言ったり思うのそれなんだ…と思

[by-king]

この件、発起人は被害者・加害者という立ち位置でなく『署名という場の管理責任者』だと考えていて、そこで事件や事故が起こらないよう対策する義務があり、それを怠り被害を生んだ責任は問われるべきと思う。

[steel_eel]

Twitterで言ってる人がいたけど、こんな仕組みで許されるなら例えば極端な差別的主張の「オープンレター」に適当に肩書付きで名前をのせて「本人に言われたら暇なときに消すかもねｗ」で済まして良いという話になる。

[digits_sa]

オープンレター主催者側が「ネット署名されるとWebサイトに自動反映される仕組みなので我々も確認していませんでした」という言い訳が無理だった→　https://twitter.com/BlauerSeelowe/status/1378548020862623744

[Fondriest]

古谷みたいなしょうもない奴でも本当にオープンレターに賛同していたら少しは見直せたのに残念なことだなぁー

[lont_in]

青識トラップが後々効いてくるの伏線回収て感じで好き

[tomoya_edw]

なんか妙な語り口だが、そんな色々怒るくらいなら最後まで突き止めなよ。当事者になってしまってるんだぞ？重大な人権侵害とか言うくらいなら、キャンセルに加担してしまっていたことの重みはもっと感じるべきでは？

[njsjn]

"発起人の中には、知己の人々が散見される"からこの文体なんじゃ？謝罪の連絡も受けてるし、まじめに書くとキツく批判してる雰囲気になりそうだし

[telegnosis]

愚息が轟沈というオチを待ってたお前は心が汚れてる。

[miki3k]

本人確認されない場合は、個別の肩書き込みの名前を掲載しないというのは、それなりの落とし所かと。

[tettekete37564]

普通の署名でも本人確認は不要でしょ？街中の署名運動(昨今はまるで見かけないけど)で本人確認される？

[horaix]

大仰な文体は茶化しもあるでしょう、他の記事と読み比べてみればいい。でも、古谷氏は自己・事務所の過失含めてここまでコストをかけてるのに、事務局側は何もしてないのがな、被害者として並列とは思えないよ。