#MeTooから1年 なぜ日本は同意のない性交をレイプと認めないのか イギリスとの比較(小川たまか) - 個人 - Yahoo!ニュース

次の一文を読んでみなさんはどう思うだろう。 ＜セックスには、お互いの同意が必要。どちらかの同意がないのであれば、それは“レイプ”だ＞ 「そんなのはおかしい」と思う人より、「当たり前だ」と思う人の方が多いのでは？ けれど、司法の上ではこれは間違いだ。日本の刑法では、「同意がない性交＝レイプ」とは見なされていない。殴る蹴るなどの暴力や、「殺すぞ」といった脅しを伴ったもののみが、レイプだ。しかし世界には、「明確な同意がない性行為はレイプ」と定めている国もある。（※１） 世界的に起こった#MeToo運動から1年、不同意をレイプの成立要件としているイギリスでの視察を元に、なぜ日本ではその「当たり前」が実現できないのかを探った。 ■日本はチャンスがあったのに法律を改正できなかったSpringの英国視察の様子（C）Shiori Ito 日本で昨年、110年ぶりに性暴力に関する刑法改正が行われたのは記憶に

[ug_aki]

“本の刑法では、「同意がない性交＝レイプ」とは見なされていない。殴る蹴るなどの暴力や、「殺すぞ」といった脅しを伴ったもののみが、レイプだ。しかし世界には、「明確な同意”

[wkatu]

『同意は「同意を行った本人が、その同意に関する選択を行う自由と能力を有していた場合に認められる」と定義された…この規定により、「同意だったのか、服従だったのか」の区別が容易になるとされた』

[akupiyo]

ブラウンミラーAgainst Our Will : Men, Women, and Rape (1974)タイトルはそこから。"実はイギリスでは、少なくとも1845年の時点で「女性の同意なく性交すること」がレイプであるという判例があり、当時から「不同意性交」がレイプ”

[halpica]

日本が違うって不穏な事言うなぁ。