石破茂氏はなぜ「保守」に嫌われるのか？～自民党きっての国防通が保守界隈から批判される理由～（古谷経衡） - エキスパート - Yahoo!ニュース

・自民党きっての国防通、タカ派がなぜ保守派から嫌われているのか？ 自民党総裁選に立候補し、菅義偉氏、岸田文雄氏と競う石破茂氏は、自民党きっての国防通として知られ、小泉純一郎内閣下で防衛庁長官（2002年～2004年）、福田康夫内閣下で防衛大臣を務めた（2008年～2009年）。従来から憲法9条改正や集団的自衛権の行使に前向きな姿勢を表明しており、進歩派からは「右翼」と警戒された。 石破茂著『国防』（新潮社）筆者蔵、以下同 石破氏が小泉内閣下、防衛庁長官を退任した後に出版された自身の著『国防』（新潮社、2005年）には、 「私は中国から何か言われても、すぐに平身低頭”ごめんなさい”という気はありません。”理屈がおかしいんじゃないですか”と言えばいいのです。（中略）”日本は侵略国家だ。中国はとにかく理屈より謝罪だ”というような論法の人には、通じない話でしょうが」（P.150-151＊強調筆者以

[el-bronco]

安倍さんや麻生さんを推す人は保守というよりも、個人崇拝の匂いがする。間接的な自己愛。逆にリベラルは直接的な自己愛が強そう。

[nowa_s]

負けると分かっていた戦争を始め、真実を隠し、多くの国民を無益に死なせた戦争指導者が「死ねば英霊」と許されるのが理解できない、とか言うからじゃないかな。激しい言葉で気持ちよく愛国に酔わせてくれないから。

[ot2sy39]

保守とか関係ない。批判ばかり達者で、自分の意見を聞かれると「考えなければならない」「議論しなければならない」しか言わない。実質何も言ってないのがバレてきたから。

[paradisemaker]

防衛庁長官時代にシンガポールに行って日本軍が何をやったか知らなくてリークアンユー首相に怒られたような人物のどこが「国防通」なのか教えてほしい

[udukishin]

経済政策がダメだからな。まぁ大抵の自民党幹部は経済政策ダメダメだけど

[tamtam3]

そんな複雑な話でも何でもなく、必要もない喧嘩を売りまくり敵を量産した本人の責任。喧嘩を売られた側は当然石破を支持しないという単純な理由に思える…。でも次の次ぐらいに総理に選ばれるのは確実なんだよなぁ

[limit90]

いわゆる「保守派」が保守でも何でもない単なる嫌韓反中自惚れ野郎である事の証左だよな。これは右だの左だの以前の問題でありクズ相手の不毛な論争をいつまで続けねばならないのか

[houousannzan]

古谷か。読まなくていいな

[Hige2323]

ブレーンが清谷で名乗れる国防通とは

[arrack]

保守に嫌われるのはどうでもいいが、一部リベラルに石破を推す奴がいる方がもっと謎。自民党の憲法草案に立ち戻って議論すると言った人間だぞ

[confi]

知らん内に左翼に安倍叩きに使われたせいで岩盤層がいなくなったのか

[hide_nico]

“ある人物の価値観の中に少しでも自分たちの価値観と違う文脈が混じっていると、それを異物と捉え、「排除」し、敵と認定しようとするのは新左翼の内ゲバと何ら変わることはない”

[CheshireKitty]

保守うんぬんではなく、単に味方を背後から打ったり、責任回避的な行動、日より見主義なところがきらわれてるんでは。

[theNULLPO]

支持者にとっては安倍個人への忠誠こそが全てだからな

[witchstyle]

(2020/09/12公開の記事)

[prq098]

石破は政治センスが無いんだよ。日韓合意で安倍が「いつまでも我々の子孫に謝罪をさせてはならない」と語ったとき世論は明らかに変わった。石破はバカだから反安倍の意味で「謝り続けるべき」と語り世論を敵にした。

[Gim]

そりゃあ「石破４条件」を見るに、官僚に無力で規制緩和に後ろ向きだからじゃね？

[nuara]

保守っても、日本会議系やら、身内でお金を分配するのに加わりたい人たちや、補助金で絡みとられて組織票を差し出してる人々やら、いろいろだもんな。

[jamira13]

村の中で目立ったから家に火をつけられた人

[quick_past]

そもそもやつらは安倍菅麻生のような、愛国開発独裁以外興味ないんですよ。それらに対抗するものはデマを作り上げてでも叩いていいって風潮だし

[differential]

安倍麻生ラインは、保守じゃなくてネオリベラリズムと極右の合体だよね。アレらを保守と呼ぶのやめてほしい。阿川弘之とかからグーで殴られたらいい

[howlingpot]

ネット人民の敵と化してる竹中平蔵の5000兆倍は日本国民を苦しめた与謝野馨を政策上の師匠と崇めてるから警戒しちゃうなあ。リベラルの人はアベガーの太平楽だから気にしないんだろうけど。あ、記事は読んでません。

[hdampty7]

石破氏は愛宕の件(http://u0u0.net/pQJw)の対応が最悪だったので自衛官関連の人達の評判が悪いという話が広まり、保守界隈では国防通だとは思われていない。

[meganeya3]

保守界隈みんなWillだの正論だの読んでるもんなの？

[taitoku]

記事を読めばわかるが、保守本流を乗っ取ろうとする商業右翼の動きに乗せられてるというやつであろう。

[Akimbo]

安倍ちゃんが石破を認めないのは、答弁力を買われて安保法制担当大臣になってほしいと要請されたのを蹴って地方創生担当大臣に逃げ、地方で人気取りばっかりして実績を上げられなかったから。古谷ちっとは勉強しろ。

[oakbow]

この人国防通だっけ？なんかやたら軍艦のプラモは作ってたような気がするけど

[minomushkoro]

嘘言わないからなぁ

[ll1a9o3ll]

Twitterの自民クラスタを見てた頃があるんだけど、是々非々で率直に意見言うことを許さない空気があった。党に少しでも懐疑的なこと言ったら、後ろから石投げるな（裏切るな）と言って爪弾きにする的な。村に近かった

[grdgs]

自民の中ではリベラルから比較的評価されているから（他があまりにも酷いという消去法で）。自称保守はリベラルに何でも反対という生態を持ち、嫌がらせのためなら何でもやる。

[i196]

自分なんかはどっちかというと保守寄りとは思うけど、こういうの読むと保守って何なのかよく分からなくなるな

[wumf0701]

安倍信者って狂ってるよねという感想。

[qyosshy]

常々「改憲」を持ち出してた安倍を保守扱いすることがおかしい。「護憲」のほうが保守やろ。

[eternal_reflection]

保守関係なく、苦しい時に党を出てノコノコ出戻ったと思えば安全圏から批判だけする人間が信頼される訳ない。 あと、電子化されてるからってすぐ党員選挙出来るって現場の事務方に対しての理解の無さも絶望的

[djshacho]

自称保守に嫌われているだけだよね。安倍総理は保守でも何でもない○○だから。

[takashi1982]

石破ですら菅よりマトモに思えるほど今の自民党が保守政党としてのバランスを欠いている。小渕が立派に思えてくるくらい。

[MCBYND]

保守っていうか、勝馬に乗りたい二次対戦の敗残兵って感じ

[homarara]

今日の表明聞いたんだが、この人の声がなんか苦手。宗教家的な猫なで声というか……

[tuun]

"国を敗北に導いた行為が、なぜ死ねば皆英霊として不問に付されるのか私には理解できない"石破のこのリアリズムは好きだ。是は是、非は非というから嫌われるのだろう

[tsutsumi154]

党内野党として踊ったと見られても仕方ない 小池も政界渡り鳥として嫌われてるし引き合いに出すのは逆効果