『麒麟がくる』最終話で示された「麒麟」の正体 「愛ゆえの信長殺し」のもたらしたもの（堀井憲一郎） - エキスパート - Yahoo!ニュース

驚きの『麒麟がくる』最終話「明智光秀は生き延びる」 『麒麟がくる』の最終話は「本能寺の変」であった。 本能寺の変の描写で、ほぼ終始していた。 明智光秀は、本能寺で信長を斃したあと、いわゆる「天王山の戦い」で羽柴秀吉と戦うことになるが、この山崎の合戦とも呼ばれる戦いの描写がなかった。 そこで破れ、敗走中に殺される姿も描かれない。 光秀の死は明示されなかった。 驚きの最終話であった。 「光秀生存説」を見せ、「ぶっとんだラスト」であったが、つまり「本能寺の変のあと」はこの物語にとってあまり重要ではないと示しただけではないだろうか。 『麒麟がくる』は「光秀と信長の物語だった」ということを明確にする最終話だったのだ。 それ以外のこと、いわば「埒の外」である、ということを示していた。そう見えてならない。 愛ゆえの「本能寺」での殺戮 『麒麟がくる』の本能寺の変は、「明智光秀は、織田信長のことを大事におも

[wapa]

最終回前に目白の細川庭園に併設された永青文庫美術館の企画展で、信長から藤孝に宛てた手紙をたくさん見てきたので、より感情移入できた。手紙でもしきりに惟任(光秀)に頼ったり、褒めたりする内容が書かれてたので

[buu]

「みんな、俺のことすっかり忘れてないか？」(斎藤道三)

[kentabookmark]

長谷川光秀だからこそ「生きてて欲しい」と思っちゃうよね

[yas-mal]

すばらしいまとめ。／そういえば、原因ほぼ全部乗せしたのに、「明智家の将来が不安」説は出なかったんだよね。「愛ゆえの信長殺し」に乗らないから。

[Ayrtonism]

ドラマに描かれていることを真っ直ぐ受け止めて、描かれていない余白の部分を想像しているので大変好感度が高い分析。ホリイ氏の大河愛が感じられてよい。

[You-me]

「大河ドラマで何度も本能寺の変は描かれているが「攻めてきたのは明智光秀なのか、ならば仕方のないことだな」と言った信長の心情が、これほどきちんと伝わったシーンを見たことがない。」ほんこれ

[domimimisoso]

「家臣にも優しい気遣いができた光秀」と言うエピソードも沢山あるので、本能寺後も家臣のために権力維持しようとする必死の頑張りが見たかった。家臣捨ておいて生き延びて一人で馬を駆ってる姿なんか見たくなかった

[eye7i]

「織田信長・明智光秀・徳川家康」という歴史観は興味深いね。 戦国時代の新しい見方としては、『麒麟がくる』は面白かった。

[fummy]

ファンタジー大河として、史実に近いかもしれない織田信長・明智光秀カップリングとして語り継がれる作品の最良の批評。

[tigercaffe]

歴史の専門家で責任あるポストにいる人が、このコラムなんて比較にならない愚劣な歴史記事を書くことが散見されるのが頭痛が痛い。TVドラマを真剣に見れば専門家がナメて書いた記事に楽勝できる質を獲得できるのだ。

[kno]

“「攻めてきたのは明智光秀なのか、ならば仕方のないことだな」と言った信長の心情が、これほどきちんと伝わったシーンを見たことがない”

[Journey]

光秀擁護派だった自分にはとても興味深い大河だった。『是非もなし』はいろいろな思いの詰まった名台詞でした

[mamacake]

大河を見る習慣なく終局の週見ただけ、しかし局ページ漁るほど感銘があった。ちゃんと見ればよかったな。幼年にみた信長の漫画程度で知る光秀は酷い終わりだったが、立志を知り諸説を学ぶとと魅力ある人物だよなと。

[kaitoster]

南光坊天海。南から来た光秀を略して南光坊なのかな・・・。

[outalaw]

見てなかったのでネタバレになってしまったけど、その是非もなしの解釈は面白いし納得させられるものがある。

[dgwingtong]

ボーイズラブ

[gui1]

そんなべた褒めするほどじゃなかったけど、駒がくる普通によかったじゃん(´・ω・｀)

[aykt]

筆圧が強い。