なぜ『はてなブログ』の人気エントリーはタイトルが『多重質問』になっている事が多いのか - オオカミの口の中を覗いてみる

なぜ『はてなブログ』の人気エントリーはタイトルが『多重質問』になっている事が多いのか タイトルを多重質問にした方が人気エントリーになりやすく、アクセスがたくさん稼げるからというのが僕の仮説です まずはよしきさんのnoteを是非ご覧ください note.com 多重質問とは 具体的に言うと「なぜ〇〇は▲▲なのか」というタイトルなのに▲▲が間違っているもののこと。※よしきさんのnoteから引用 ja.wikipedia.org たとえば「あなたはまだ妻を虐待しているのか?」といった質問がある。この質問に対しては「はい」と答えようが「いいえ」と答えようが、「あなた」には妻がいて過去に虐待したことがあるということを認めたことになる。つまりこれらの事実が質問の「前提」とされたため、相手は多重質問の誤謬の罠にかけられ、一つの答えしかできない状況に追い込まれる。質問者は修辞的にこのような質問を行い、特に返

[Windfola]

「誤謬のある質問」と「多重尋問」は違うでしょ。単に怪しげな（微妙な）テーマは人目を惹きやすいってだけでは／リンク先のwikipedia記事見たら後半でちゃんと区別されてるね。記事は最後まで読もうぜ……。

[mori99]

反論したくなるタイトルはコメントを集めやすいかもしれないと思った。面白い視点

[take-it]

『さおだけ屋はなぜ潰れないのか？』以降のタイトル付けの手法だと思う（たぶん調べればもっと前からあるんだろが）。東洋経済とか日経ビジネスとか、そんなタイトルばっかやん。

[p_shirokuma]

あまりこういうことは意識したことがなかったので、面白く拝見しました。

[REV]

平常文だと『結論先取』になる。「セクハラをした町長は、まだ辞任をしていない」

[kako-jun]

テニスボールはなるべく凍らせた方がいいと思われがちですが、その考え方は根本的に間違っているのかもしれません

[mazmot]

loaded questionには「多重質問」の他に「誘導尋問」という訳もあるようやな。前者のほうが適切な文脈と、後者のほうが適切な文脈がありそうで、調べてみる価値がありそうや。 https://preview.kstudy.com/W_files/kiss61/1b901110_pv.pdf

[sds-page]

なぜベストを尽くさないのか

[repon]

今度銀座にたこ焼き屋を出店したクライアントから広告案件が入った→「なぜたこ焼きは銀座が旨いのか」「たこ焼きは銀座で買いなさい」

[shiodoki-gg]

「みんなもそう思うだろ？」っていう確認作業なのかな。コンセンサスそのものに突っ込んでくるやつはハナから相手にしていない感じが

[syamatsumi]

なるほど、はてブで多重質問が話題になってた発端はここか。やー、この詭弁は使い勝手が良さそうでやーね……

[yuki_peace888]

質問は相手に考えさせる強制力があると思う。対話の主導者は話す側ではなく聴く側というのも頷けました。

[tick2tack]

質問じゃないから多重質問の問題は発生しないかな。ただの同意できない見解。記事の内容からその見解が導き出されたタイプと、その見解を前提に考察を進めるタイプとがあるか。

[nikutetu]

さっきのすぱんくおじさんのマリオ映画評もこれだな。タイトルの付け方が悪いから揉める。

[karagenkig]

裏の意味がある質問

[TETOS]

質問形式にしたほうが何かと人の気を引けるプレゼンから学習、chatgptなどいろんなもんに使わる

[prozorec]

“Have you stopped beating your wife?”を日本語化したと思われる「あなたはまだ妻を虐待しているのか？」は微妙な例だと思う

[yoshikogahaku]

この手のタイトルの新書が出始めた頃は「うまいな」と思ったが、はびこりすぎて今や薄っぺらさや胡散臭さしか感じない。

[yoshi-na]

ブコメ（はてブ）と相性が良いから、だよ

[sakuragaoka99]

多重質問（loaded question）って訳語が悪くないか？質問の上に質問が乗ってるのではなく（勝手な）前提の上に質問が乗ってるので前提質問や誘導尋問だと思うが

[h-hirai]

この内容でこんだけブコメ集めるくらいだからたしかに有効なのかもしんない

[mas-higa]

このエントリーが注目されてるのはタイトルが多重質問になってるからではなく、筆者が多重質問という用語を理解していなさそうだからでしょ

[pwatermark]

それは人気エントリだけの話なのか？はてなブログだけの話なのか？本当に多いのか？本当に多重質問なのか？タイトルだけなのか？ 何もかも一度疑ってみようぜ

[kitamati]

主語が省略されてると考えては。なぜニコニコが僕にとって魅力的なのかなら何もおかしなところはない。(中身は読んで無い)

[Windymelt]

SNSで顕著だが、言ったもん勝ち、1人でも引っ掛けられれば勝ち、そういう空気を作った者勝ち、という世相になっているのだと思う。論理は軽んじられるし誰も出典など見に行かない。それが勝ち筋になってしまっている

[tecepe]

多重質問ってどこ住み？どこ中？何カップ？ってかLineやってる？みたいな話じゃないのか。調べてみました！わかりませんでした！いかがでしたか？

[ET777]

あれ別の狼さんと混同していた。フレッシュなはてなーだ

[napsucks]

はてブではあまりないけど、世間では「婚活の成功の秘訣は○○だった！」みたいな伏字形式の釣り記事にも弱いなと思う。

[porquetevas]

なぜ、エヴァンズに頼まなかったのか？（アガサ・クリスティ）

[qawsklp]

興味を惹きたいだけだから..

[travel_jarna]

「なぜいまだにインスタントコーヒーを飲む残念な人が多いのか？」みたいな、東洋経済しぐさがいちばんでは？

[arapro]

あなたは何故、わたしにスターを送るのをやめてしまったのか

[smeg]

あまり関係ないが、「オブジェクト指向でなぜつくるのか」という本があったけど、なぜ「なぜオブジェクト指向でつくるのか」じゃないのかすごく気になった

[waihasaruya]

ツッコミされやすいからだと思う

[koo-sokzeshky]

Wikipediaによると「フランス国王は誰か?」は多重質問ではないらしい、勉強になった。あまり罠だ罠だと言わず淡々と誤謬を処理したいところだけど、どこまで悪意に鈍感でいられるかというのもなかなか難しい点ではある

[ext3]

なぜ「なぜ」で始まるエントリーはクソな内容が多いのか？の謎が解けたな

[PrivateIntMain]

個人ブログや増田ならまだしも、自著の宣伝したいだけの経済メディア記事でもよく使っている印象。肯定するにも否定するにも本を買うしかないし、買わずに否定する人間は無視すればいいし。

[nakamura-kenichi]

そういうタイトルにでもせんと、内容が「何言うてんや？」って内容やからなｗ。ハッタリで食いつないでるマスゴミの悪影響まんまやでｗ。

[matsui]

“「あなたはまだ妻を虐待しているのか?」といった質問がある。この質問に対しては「はい」と答えようが「いいえ」と答えようが、「あなた」には妻がいて過去に虐待したことがあるということを認めたことになる”