とあるスタートアップを抜け、CTOを辞めた話。 - nobkzのブログ

とあるスタートアップを抜け、CTOを辞めた話。 辞めると来まって、1週間ぐらい立ちいろいろ整理してきたので、そろそろこのことについて書く。前々から書かなければ、ならないという謎の使命感を持っていた。 僕は、Technical RockstarsのCTOだった。このスタートアップで、リアルタイムBaaSサービスと等、いろいろなサービスを提供していた。スタートアップ自体は、2013年の11月あたりから、CTOの就任して、大体1年と、半年ぐらいか?そのぐらいの期間CTOだった。 そして、これから、なぜCTOを辞めたのか?というのと、日本のスタートアップ、とくにエンジニアスタートアップの問題点、何を学習したのか? 何を得たのか? そして僕はこれからどうするか?というのを、つらつらと書いていきたいと思っている。 スタートアップとは? ここで、スタートアップがどういうものか?というのを知らない人の為に

[masuidrive]

技術の分からない投資家に理解してもらえるよう説明するのはCTOの大きな仕事。海外に比べ投資額の桁が違うのは日本語圏と英語圏の市場規模が桁違いだから。何が酷いのかさっぱり分からない。

[i2key]

他責全開でアレだけど、こんな文章にしないと自分の心に説明がつかないくらい追い込まれるんだよなぁ。毎月資金がバーンアウトしていく感覚をしらない人がdisるのは違うかな。次の挑戦で今回よりもうまくいけば良い。

[takc923]

技術的にちゃんとしすぎて速さが犠牲になった、と。naoya_sushiでなおやさんがまさにその話してたな。 http://tenshoku.mynavi.jp/it-engineer/knowhow/naoya_sushi/06

[kybernetes]

あー、速度と技術的負債、組織にまで影響するんですよね。内部でかなりもめたんじゃないかと思います。俺はイスラエル人に「リファクタリングするな、とにかく機能をぶち込め」と言われ病みました。お疲れ様でした。

[raf00]

「エンジニアはビジネスを考えられないから、成功しない」なんて嘘だ。（中略）そもそも、投資する側が～」というところ、それを理解させるのがビジネスなので、結果「ビジネスを考えられない」…なのでは？

[uva]

「VCや投資家が技術が全く分かってないのだ」　そうなんかな。シリコンバレーが世界的にみても特異点で、どこの国もあんな場所が自国にもあればと羨んでるのでは

[akulog]

どこからが「説明力不足」で、どこまでが「あいつら技術わかってない」なのだろうか。

[ledsun]

ここに書いていない（CTOを辞めた）主たる理由がある気がした。

[khtno73]

「ベンチャーで思ったより儲からんので方針転換」が「アントレプレナーがスタートアップでバーンレートとファイナンスの戦略が合わずにExitできずピボットした」になるWeb屋の世界。くだらねえ。一生言葉遊びしてろ。

[non_117]

論理的で説得力のある文章をかけていないことから察するに、技術のわからないVCに自分たちの売りを噛み砕いて説明する能力が足りなかったのでは。

[sotarok]

技術のわかる投資家が増えると良いなぁというのはまさに自分も思うところ。なので投資しよう。

[kent-where-the-light-is]

“さて、スタートアップというのは一般的に、資金調達というのが必要になってくる。なぜなら、最初は収益が出ないからだ。開発の期間、ユーザが少ない期間などは、基本的に赤字だ。だから、会社の株式を希釈化し、資

[miho-100thaistartup]

”エンジニアはビジネスを考えられないから、成功しないなんて嘘だ。そもそも投資する側が、技術理解せずに、その先にあるマーケット、ビジネス、社会システムを想像できず、リスクを負うことができないからだ”

[sgo2]

「金持ち」かつ「技術が分かる」人間が見つからないなら、条件を減らすべきではないかと。具体的には小遣い程度の額から投資できるシステムでも作ってみるとか。

[teruyastar]

日本のVCに技術が分からないのは仕方ないので、将来的に自分が日本のPaulGrahamを目指す、、と締めたら良かったのでは。

[georgew]

投資する側が、技術理解せずに、その先にあるマーケット、ビジネス、社会システムを想像できず、そして、それにリスクを負うことができない > 日本のVCは銀行証券子会社系多いせいもある?

[bongkura]

知的好奇心だけ強くてアウトプット出せない芸術家多い…設計ばっかで速度出ないし皆と意識共有出来ない。前の火消もそんなプロパーの有名リードエンジニアを外す事から始めた。界隈で名前売れててもチーム仕事は別

[six-sics]

なるへそ。大事だと思います。

[armadillo75]

そんなに他人も自分も責めなくてよいと思います。止めるのもピボットも一つの戦略です。YCみたいなVCは少数派だと思います。スタートアップはたまに当たりますが、大概失敗しますからね。

[itsumu126]

読んだ感想としては「句読点の位置おかしいよね」が真っ先に浮かんだ。ぜんぜん本質的でない感想。 / “とあるスタートアップを抜け、CTOを辞めた話。 - nobkzのブログ”

[issei126]

読んだ感想としては「句読点の位置おかしいよね」が真っ先に浮かんだ。ぜんぜん本質的でない感想。

[ugumi]

飛ぶ鳥跡を濁す

[hundret]

“「自分達が失敗したのは、スタートアップの環境が悪いからだ!」と主張したいわけでは無く、あくまでも「日本のスタートアップの環境は良くない」と言いたい”何が違うのか

[MoneyReport]

スタートアップの定義と、実際の日本での資金調達環境の悪さの話。、

[lestructure]

身も蓋もない事言うとさ、絶対に成功する！と本当に思ってるんなら、親兄弟、親類縁者、友人、恩師とか全員に頭下げて「トラストミー！」言って出資して貰えば成功したら皆大金持ちになるのに何故そうしないのかね。

[kiyo_hiko]

使命感ぽいものは感じるけどブログ主の個人としての欲求がわからない。スタートアップのモチベーションて何だろう。世の中変えたい新しくしたいというのはどう得したいからなんだろうとか知りたい

[qqq5963]

投資家が技術を分かってないって愚痴よく聞くけど、分かる必要ないんだよ。分かったほうが儲かるんなら分かるようになってる。技術を理解するよりもっと大切なことに時間を使ってるから、そういう状況なだけ。

[guldeen]

そりゃー日本の出資者の大半はおっさん〜ジジイなのだから、『彼らに届く言葉』で業務内容とか「こんな事が出来る・予測される収益はこれぐらい」って示せなきゃ、どの業種だろうがカネ出してくれないでしょ。

[sin20xx]

確かに日本のスタートアップを取り巻く環境は厳しいのは同意。成功しているところなんてごくわずかで大半は酷い有様。そしてその成功している企業の多くですら経営者は手弁当という事実。ただ、それとこれは違う気が

[maraigue]

"僕は、このスタートアップを経験して、技術的負債に関する、ある失敗をしたように考えている。技術的負債が大きくなり過ぎたのでは無く、技術的負債を早めに返しすぎたのだ"

[netsekai]

「日本の環境が悪いから失敗した。海外なら成功できる。」と言ってる事になるけど良いのだろうか。

[tohokuaiki]

“kiya2015”

[tora470]

読点ムダに多いな

[sawat]

追記のPMFって何？はてなキーワードによると「Pacific Music Festivalの略」、ググってみてもPacific Music Festival。WikipediaによるとPacific Music Festival。なるほどわからん。

[m_sasaki0810]

“技術的負債”

[kikeda1104]

この話か。

[www6]

業界用語をなんとか読み取って話は楽しく聞かせてもらった（文章化したことが素晴らしいと本当に思う）が、追記の「PMF」だけがどうしてもわからんかった。／Product-Market Fitか。ムムム

[TownBeginner]

何か他にも言いたいことがあるんだろうけど、言えない感じを受ける。精神的に負荷がかかり過ぎてないといいんだけど。

[yoshi-shigano]

“「エンジニアはビジネスを考えられないから、成功しない」なんて嘘だ。そもそも、投資する側が、技術理解せずに、その先にあるマーケット、ビジネス、社会システムを想像できず、そして、それにリスクを負うことが

[m6u]

「あんなの飾りです。偉い人にはそれがわからんのですよ」ってセリフを思い出した