生成AI導入、18％どまり 日本企業、米豪と大差 ｜ 共同通信

Published 2024/02/10 15:21 (JST) Updated 2024/02/10 15:37 (JST) 生成AI（人工知能）を業務に導入済みの日本企業の割合は18.0％にとどまることが、野村総合研究所子会社のNRIセキュアテクノロジーズ（東京）の調査で10日、分かった。同時に調査した米国企業の73.5％、オーストラリア企業の66.2％と大差があり、対応の違いが鮮明だ。 日本企業は「不要のため未導入」が41.3％に達し、「利用禁止のため未導入」も10.1％あった。「導入を予定」は30.6％だった。生成AIは書類作成やデータ分析などの業務を飛躍的に効率化できる可能性があり、調査担当者は「試してみる姿勢が必要だ」と指摘した。 日米とオーストラリアの2783社を対象に昨年8～9月に調査した。 日本企業を規模別でみると、従業員1万人以上（44社）では50.0％が導入済みだった

[viperbjpn]

「出力される結果の不安定さ」が37.7%. ツールの使い方や考え方が如実に出てるよなぁと思いつつ、期待がデカすぎるんだわ

[TokiMaki]

貴重な電力と半導体資源をJTCのブルシット・ジョブで浪費させてしまうのは勿体ないです。そのような仕事は我々人間めにお任せください…( ´◡` )

[augsUK]

「従業員1万人以上（44社）では50.0％が導入済み」なので、会社員側から見て2割も使えないということではないのね。生成AIのwebページにアクセス制限をかけてでもないと、シャドーAIだらけな気もするが

[hatebutabooboo]

まじでAIのお陰で弊社の作業効率爆上がり。出遅れ企業が多いと残念な反面、安心感もあるな。使い方が下手な社員がいると社内格差開くから社内勉強会大事。

[dalmacija]

うちは適切な教育研修すらせずに、一般的な生成AIのアドレスを粗方フィルタリングで止めてる。遅れていきたいんだと思うよ積極的に。やれやれ

[s_rsak]

使えるかどうかは職種や業務によりそう。コンサルのように客観的な正しさが無く、それらしい内容を提出しておけば良い業種であれば使えそうな気がする。

[LM-7]

AIに限らず日本企業のITツール導入率は欧米に比べて著しく低い。低生産性の一因 https://www.soumu.go.jp/johotsusintokei/whitepaper/ja/h30/html/nd144220.html

[contents99]

大企業の人は海外も含めてしょうもない文章をたくさん書いてるんだなー。それ必要なのかどうかまず考えたほうがいいのでは。

[mouki0911]

言語の問題もあるからなんとも言えない。

[Hondara6]

未だに権利問題ガーとか言ってるリテラシーなのでね。大衆の進歩が無さ過ぎる

[ashigaru]

米系企業なのでLLM製品を今年リリースした。海外の状況だとさっさと顧客のAI予算をとりに行け！と言われてるが、日本企業にどれほど予算ついてるか…世界の動きが早すぎる

[toro-chan]

生成AI導入って、個人の自己責任で使ってもいいよ、という逃げ腰のがほとんどのような気がする。

[lifefucker]

資料の骨組み作るのにめっちゃ使ってるわ

[Unimmo]

日本なんかで生成AI試すより生成AIで書類をととのえて海外に転職するほうが簡単だよ。

[anigoka]

生成AIの出力結果に対する正確性への過度な期待って、どうでもいいオペレーションミスで店員に食って掛かるカスハラが横行する本邦らしいわなｗよっお気持ち大国

[Unite]

https://www.nri-secure.co.jp/news/2024/0125