利用規約に明確な同意を求められることは本当に"気持ち悪い"ですか？ 「知らない間に同意したことにさせられている」より良いと思うのですが… - nor. ｜ This kiji is

Published 2018/11/10 12:11 (JST) Updated 2021/08/24 11:49 (JST) 私たち（ノアドット株式会社）のサービスにアクセスしていただくと、以下のような小さなポップアップウィンドウがページ最下部に表示されます。今もまさにそれが表示された状態でこの記事をご覧になっている方もいると思います。 これに対して、「気持ち悪い」「同意しかできないなんて詐欺だ」などの声がときどき聞かれるので、ご説明します。 皆さんは現在、ウェブ上の大半の会員登録不要・無料サービスについて、こうした同意ボタンを押すことなく、各社が用意した利用規約に同意したと見なされていることはご存知でしょうか。 2020年4月1日に施行された改正民法でも引き続き、そうした利用規約への同意ボタンのようなものを設置することまでは求められていないものの、私たちは、「見なし合意のほうが気持ち悪

[ragari]

政策では勝てそうもないから相手を貶めるだけの無様な負け姿…。政治をしてよ野党さん

[travel_jarna]

くどい

[securecat]

一番「何？」なのは、「nor.」という文字列だろう。なんだ「nor.利用規約」って。この表記に違和感なく読めるの中の人だけでは？　たんに「利用規約」としたほうが良いだろう（プラポリはたんにプラポリなんだし）。

[yosida95]

リテラシー向上を図ることはよいことだけれど、「気持ち悪い」「詐欺だ」と感情的になる人には響かない論理展開と文体では / それに実際は単に GDPR を意識してのものだろう / なお DNT は規格として死にました > ブコメ

[Louis]

もう少し読みやすい文体にはできなかったのだろうか

[kamezo]

おもしろい取り組み。

[mumincacao]

GDPR 以降この手の確認するとこ増えたけど DNT 投げつけてるんだからもうちょっと察してほしいものですの（＝ω【みかん

[benridane111]

単純に「データ取得を拒否して同意する」が否定肯定混ざってて気持ち悪い。/ その後、修正された。早い！

[efcl]

クッキーと利用規約の同意ボタンについて。見なし同意とデータ取得の拒否について "アクセスデータが取得されることは拒否できても、利用規約への同意までは拒否できないのは当然のこと"