障害年金打ち切り、判決に隠れた「矛盾」 １型糖尿病、１６年だけなぜ？ ｜ 47NEWS

血糖値を下げるインスリンを体内でつくれない「１型糖尿病」の患者９人が、障害基礎年金を打ち切られたとして、国に支給再開を求めた訴訟の判決が５月１７日、大阪地裁で言い渡された。患者１人の打ち切り処分を違法とする一方、残り８人については請求を退ける判決だった。 この裁判を巡ってはいくつもの疑問が浮かぶ。１型糖尿病患者の年金打ち切り訴訟は大阪以外では聞かれない。なぜ大阪だけなのか。そもそも１型糖尿病で障害年金は受け取れるのか、受け取れないのか。疑問の裏には、障害年金を巡るさまざまな矛盾が隠されている。（共同通信＝市川亨） ▽１６年に一斉停止 判決などによると、原告９人は２９～５２歳の男女。１人は奈良県在住だが、残り８人はいずれも大阪府内在住時代に年金の支給決定を受けた。そして、大阪から他県に引っ越して支給を打ち切られた１人を除けば、打ち切り時期は全員２０１６年という共通点がある。 この年は、原告ら

[a8888]

障害基礎年金と障害厚生年金はエグいくらい違うからなぁ。先天的などの若い頃からの障害ほど福祉が薄く、障害児が将来を悲観される一因になってる。

[quick_past]

当事者からしたら当然の疑問なんだけど、なぜ毎回毎回詳細を説明しないんだろうな。行政や政治への不信感が募っていくのはそういう処じゃないの？

[zu2]

“この裁判を巡ってはいくつもの疑問が浮かぶ。１型糖尿病患者の年金打ち切り訴訟は大阪以外では聞かれない。なぜ大阪だけなのか。そもそも１型糖尿病で障害年金は受け取れるのか、受け取れないのか”

[AFCP]

この種の問題、厚労省が "場当たり的な対応" をやめ "真正面から課題に向き合" うと、制度はより公平に近づき、年金の支給が打ち切りになる事例はいくらか増えるのだと思うけれど、記者はそれを求めているのだろうか。

[mouseion]

20歳前傷病患者と成人後社会人を経験して厚生年金などを納めた後障がい認定を受けた人とではその年金補償額が大きく異なる。しかも20歳前の患者と違って厚生年金と基礎年金の両方を受給出来るから格差も拡大してる。

[Innovator00]

“１型糖尿病患者の年金打ち切り訴訟は大阪以外では聞かれない。なぜ大阪だけなのか”

[RRD]

これは3級障害が基礎年金で保障されないことを訴えた問題を、例外的に2級と認めてごまかして、それを年金機構の組織改編のどさくさで取り消さないという通達を無視して取り消した、という話。