原発稼働させぬ世論形成を 女川原発の地元で元裁判長 ｜ 共同通信

Published 2022/12/04 16:13 (JST) Updated 2022/12/04 16:27 (JST) 2014年に福井地裁で関西電力大飯原発の再稼働を認めない判決を出した樋口英明元裁判長（70）は4日、宮城県女川町で講演し、各地で提起されている原発差し止め訴訟が最高裁で勝訴するには、世論の後押しが重要だと訴えた。「原発を稼働してはいけないと誰もが納得する理論を社会に浸透させ、世論を形成すること（が大切）だ」と述べた。 女川町と、隣接する石巻市には東北電力女川原発が立地している。講演会は2号機の再稼働差し止めを求める訴訟の原告団など有志が企画。オンラインも含め地元住民ら180人以上が参加した。

[ohira-y]

個人の信条と仕事については分けてもらわないと、公正な裁判への信頼が揺らがないか？

[mobanama]

てことは樋口英明氏は個人的信条に基づいて判決を出したんですか?

[limit90]

個人の信条を基に判決を出したなんてどこにも書いてないし、裁判官経験者が私見を述べる事は問題だとでも言いたいのかな

[kjrio]

見出しに悪意がある。 “原発を稼働してはいけないと誰もが納得する理論を社会に浸透させ、世論を形成”。世論形成は理論の浸透が前提。さらに加えると国に不利な判決を出すと左遷人事を行う安倍ら政治家も問題。

[poko_pen]

“2014年に福井地裁で関西電力大飯原発の再稼働を認めない判決を出した樋口英明元裁判長（70）” 裁判官なのに判決に私情を持ち込んだ可能性があったってことですね。

[akatibarati]

温暖化で失われる命と原発事故で失われる命を比べれば、原発事故で失われる命の方が圧倒的に少ないと思う。人間だけじゃなく野生動物も含めてね。

[tacticsogresuki]

原発の問題はエネルギー問題と直結している。原発稼働賛成派は処理施設問題から逃れられないし、反対派は自然エネルギーによる新たな環境問題やエネルギー高への回答から逃げられない。

[fn7]

法律に反してるかどうかだと勝てないからでは？

[aa_R_waiwai]

id:limit90 日本のリベラルは、もと自衛官の議員が、防衛庁長官や、防衛副大臣に就任したとき、「シビリアンコントロールが」と大バッシングをしていた。当時、既に自衛官ではなかったのにね。

[suusue]

女川原発は福島第一より震源に近かったのに無事で、近隣住民が避難先にしたほどだったのだが、何を言っているんだこの人は…。せめてよそでやってくれ。

[lalupin4]

コレは「自由心証主義」なのか？

[kawai_masanori]

稼働する側は｢誰もが納得する理論｣をすっ飛ばして多数決とかで決めていく。常に、6:4で勝った決断なら4を思いやりながら事を進めるのが民主主義ではないのか。納得を待つのはあまりにも不利な生き方だと感じる。

[Gelsy]

この元裁判官は世論によって判決を変えてたんだな。ダメじゃん。

[iwiwtwy]

へー、赤旗じゃないんだ

[fellfield]

個々の裁判官の信条は、少なからず判決に影響を与える。だからこそ日本やアメリカで政権が裁判所の人事に介入してきた https://www.nikkei.com/article/DGXMZO64802650Y0A001C2I00000 ブコメは何を今さら言っているのかな