「アイスクリーム課題」が理解できなかった｜a6r

アイスクリーム課題とはジョンとメアリーは公園にいる。公園にはアイスクリーム屋さんの車も来ていた。メアリーはアイスクリームを買いたかったがお金を持ってきていなかった。アイスクリーム屋さんは午後も同じ公園にいるというので、メアリーはお金を取りに戻った。しばらくしてアイスクリーム屋さんは教会に行くとジョンに伝え、去っていった。その途中、メアリーの家の前を通ったアイスクリーム屋さんは、メアリーに教会に行くことを伝えた。しばらくして自宅に戻ったジョンは、宿題のことで聞きたいことがあり、メアリーの家に行ったが、メアリーはすでにアイスクリームを買いに出かけていた。ジョンはメアリーを追いかけて行った。 上記の場面を被験者に示し、「ジョンはメアリーがどこに行ったと思っているか」という質問をする。 正解は「公園」。小学校低学年で正答できるようになるらしい。アスペルガー者は、ジョンの立場に立てないため「教会」と

[ustar]

なんでアイスクリーム屋がメアリーの家で教会行くって伝えるの？そこで売れよ！

[hinaho]

こういう問題ってじっくり読まないとまぁまぁ間違えると思うのでアスペルガーとかあんまり関係ないような気がする

[kusamakura22]

メアリーの家の前でアイスを売ってあげないアイスクリーム屋さんと、メアリーが公園に来ると思いつつさっさと帰宅するジョンの物語

[kerokimu]

私は一次記憶が全然もたないのでこう言うの図解にしないと理解出来ない

[Panthera_uncia]

メアリーの家に行った時に親(?)が行き先を伝えたはずってのは補完しすぎなのか

[akizuki_b]

いや、もともと問題文が曖昧で適切じゃないと思う

[hadakadenkyu]

推理クイズや論理パズルとして考えれば解けそうな気がする。シチュエーションが現実に近いと思い込みが激しくなるんじゃないか。

[maninthemiddle]

「メアリーは最初公園に向かったはずだが、その後アイスクリーム屋が教会に向かったことをどうにかして知り、教会に向かうはずだから先回りして教会に向かう」、は回答としてあり得るか否か

[y-mat2006]

最初、教会だと思ったので、自分はそっち側。／だからこそ携帯電話とかLINEとかは重要なのだ。

[yujimi-daifuku-2222]

“その途中、メアリーの家の前を通ったアイスクリーム屋さんは、メアリーに教会に行くことを伝えた。”/このシーンをジョンは知り得ませんからね。全てを見通す神の視点。/単純に人称の問題と思ったけど、違うの？

[heniha]

どうやって伝えると間違えないんだろうか

[nekoluna]

これなー　アスペで初見だと間違えちゃうよね。ちな9歳で94%が正答する課題やで。

[lordnoesis]

通りかかった時点ではメアリーの金策ができてなかったとか。/ コレを提示されて「さてはひっかけだな注意しよう」と思わないのは、それはそれで脆弱性のような。

[tomoya5]

俺も間違えた上に理解にかなり時間がかかった

[njamota]

多分、定型発達の人には心の理論専用のモジュールがあって、比較的容易に情報取得と評価ができるんだよな。モジュールを持たない人は汎用の能力で対応してるから、負荷が高くて難しいのではないか。

[dada_love]

登場人物全員悪人

[u_eichi]

相手の立場で物事を捉えられるかを試されてるってことか。

[c_shiika]

なんか最初の方でこれはサリーとアン系のひっかけだから登場人物が何を知っているか記憶しておくのがコツだなというカンが働いた。

[matsuedon]

その後二人の姿を見たものは…

[AhaNet]

条例で、移動販売は公園でしか売れないのかもしれないね。教会でも売れないし、メアリーの家の前の公道でも売れないのかも。もしくは、アイスクリーム屋さんの車はずっと公園にあって、人だけ教会にいったとかね。

[cateching]

本気で疑って読んだ結果「ジョンとメアリーは公園にいる」←一緒に居るとは書いてない、お互いがお互いの存在を認知しているという前提が置けない、となり"答えは不定"となった。

[ChieOsanai]

現実的に考えたらメアリーの家で待つのが正解だよな。いれ違いになったら嫌だし。

[SndOp]

公園から家に戻ってきたメアリーが再度公園に行く理由を知っているジョンが犯人か。

[frkw2004]

アイスクリーム屋がメアリーの家をなぜ知ってるんだろう?

[filinion]

「アイスクリーム屋が教会に行くのは２人とも知ってるから…」と思った瞬間に脳内で何かの警報が鳴って気づいた。たぶん過去に似たような思い込みを元に行動して痛い目を見たのだと思う。それが何かは忘れたけど。

[LM-7]

解答を見ても理解できないのであれば、他者視点取得能力に問題がある可能性が高い。幼児期はその能力がなく通常は発育に従って他者視点取得能力を得る。

[hakusai_chan]

この問題文、メアリーがジョンに「アイス食べたいからお金取りに帰る」と伝えたことが明示されてないのは少しモヤっとする。まあその後の流れから類推はできるけど

[nenesan0102]

「二人はアレルギーがあるかもしれないぞ！危険！」とか「あ、私はアイスが嫌いなんで！」とか言い出しちゃうのが本当の当事者だったりするんだよな('A`) 発達障害はほんと難しいよ

[rokkakuika]

流し読みして「ジョンは」を見落として見事教会と答えた。その後いくつかの課題を試して自分は主語が何かを理解せずに読む傾向があるということは理解した。

[asdfjkl12345]

アイス屋さんは教会にいるんだから、メアリーが教会に来てアイスを買うのを待てばいい。メアリーが既にアイスを買って帰ったのなら、その情報をアイス屋さんから教えてもらえるので教会に行くのが合理的(ガチギレ

[behuckleberry02]

そんなことよりメアリーは家でアイスを買うべきだった。そうすれば悲しいすれ違いは起こらなかったのに。

[arvante]

余裕で正解したが、その論拠である「ジョンはメアリーがアイスクリーム屋が教会に向かったことを知っている事を知らないから」を読んだ場合一発で理解できる自信はない。

[a2c-ceres]

↓メアリーがアイスクリームを買いに行った先が「メアリーの家の前」だったとしても、メアリーと会えなかったらジョンが取る行動は変わらない。

[junjun777]

ジョンは「メアリーはすでにアイスクリームを買いに出かけていた」というのがわかるという超能力者なので、教会に買いに行ったのも余裕でわかります。（悔し紛れ）

[miyauchi_it]

見事に教会と答えました。