商用利用ができる高品質AIアート用画像生成AI、Emi 2を無償公開｜AI Picasso

はじめにこんにちは、AI Picasso社の開発チームです。ふたたび、皆様に重要なお知らせがあります。高品質AIアート用画像生成AI、Emi 2 を商用利用可能で無償公開します。この画像生成AIは商用利用が可能であり、追加学習において無断転載画像を学習していません。 Emi 2 は以下のURLにて無料で利用することができます。 Emi 2の特徴１．AIアートへさらに特化このモデルは、イラストやアニメ、マンガのようなAIアート生成に特化しています。GMOインターネットグループが提供する「ConoHa byGMO」のトライアル版の採用により最先端の開発機材NVIDIA H100によって作られた画像生成Emi、モデルマージやフルファインチューニングといったAI Picasso社のノウハウを用いて高品質な画像が生成されるように尽力しました。参考として簡単な生成例を以下に紹介します。 比較のために、

[slkby]

できる(するべきではない)のカッコ内を無視する集団とは仲良くなれないし、あくまで合法と主張するのならやっぱそこ変えるしかないですねとなる。あと「追加学習」に使ってないだけでベースは学習済みSDXL1.0なわけで…

[mkzsdisk]

無断転載サイトからは学習してないけど、利用を制限してないTwitterやPinterestからはがっつりCommon Crawlなんかを経由して学習させてるしPinterestに無断転載されてるPixivの絵なんかもお構いなしだけど合法だから良いと。へえ。

[mayumayu_nimolove]

何もしないで文句ばかり言ってる人よりは前向きみたいだな

[ho4416]

元々商用利用だってできるだろう。反AI勢がぶっ叩きにくるだけで。

[tanakatowel]

著作権違反の絵を公開したら違法って、手で描いてもAIに描かせても変わらないよね？

[jo_30]

商用利用できる（問題が起きないとは言っていない）、であることに注意。飛んだ先にも書いてあるけど（「生成物は各種法令に従って取り扱って下さい。」）

[mahinatan]

無断転載がダメなんじゃなくて作品の二次利用がダメ(というかリスキーすぎ)なので、無断転載サイトから学習してませんはちょっと問題点が見えてないというか、やってる感を出すための方便みたいな印象を受ける。

[srng]

X旧TwitterはAI利用を制限してないどころかポリシーで全ての公開ユーザーデータをAIトレーニングに使用すると明記されてる。そこから学習したGrokはそのうち画像生成機能を出してくるけど反AIはどうするんだろうか

[catsnail]

商用利用ができる(ぶっ叩かれないとは言っていない)

[hom_functor]

ライセンス的に商用利用OKとしてるだけなのに、どんな画像が出ても無責任に商用利用可だとトンチキな解釈で知識基盤のレベルがいつまでも合わない層がまた放火してる。「結果で判断」といつになったら学習するのか

[misshiki]

“高品質AIアート用画像生成AI、Emi 2 を商用利用可能で無償公開します。この画像生成AIは商用利用が可能であり、追加学習において無断転載画像を学習していません。”

[skifuyu]

無断転載サイトは使ってないが著作権をクリアした画像のみとは言っていない。そう言う言葉遊びしてんじゃねえよ。まだ潔くDanbooru使ってますって明言した方が信用出来るわ

[ex02xx]

使ってみたけど、フィギュア、ドール、コスプレの写真をたくさん喰ってそう。

[Kukri]

誰かが何か言おうとAIはまた一歩、進歩した。数年後には確実に百歩くらいは進んでいるだろうと思うと楽しみでならない

[catan_coton]

いつもの難癖が並んでて草

[Xray]

合法だからいいはそれはそうで、今さらそれを言うのはいくらなんでも馬鹿なんじゃないのか...

[kudoku]

著作権ロンダリングサービスだろ。「ジブリっぽく」とか「新海誠っぽく」と入れるだけでそれっぽい作画ができるんだから

[cvtbgspuda]

生成物の利用は生成者が責任持って利用するだけ。今までもこれからも同じ。人が書こうがAIが出力しようが。

[wapa]

ボーカロイドとかのように、権利を全て持ってる素材からだけ学習して作った自動生成ツールなら問題ないのだろうが、どこかに他人の著作物使ってる時点で、出力結果がコンタミしちゃってるよね

[anigoka]

結果と過程と原因を混同してるお気持ち勢に何を言うてもムダということをAI界隈のスタートアップの人たちはそろそろ学習した方がいい

[agrisearch]

生成物それぞれについて是々非々で判断。

[kanibasami77]

最終的には学習とはなにか？という哲学的な問答に行き着くので国によって結論が異なることになる。そうすると学習OKの国が勝つことになるのでうだうだ言ってる暇はないと思うぞ

[kagerouttepaso]

叩きに来る連中は学習素材が何かではなくAIかどうかで判断してるから何を素材にしても無意味なんだよ。

[Shinwiki]

マンガみてーな絵なんざいらねーので写真みたいなもんを出せるやつくれ。フリー素材で自社サイト作ってるとこに営業かけまくるんで。

[basseyboost]

無断学習がダメというならほとんどの人間は無断学習しかしてない気がする。ベースの絵描き能力をもとにクリエイターの絵を学習して描くのは人間も同じことができる。公開時にモラルが問われるのはAIも人間も同じか。

[HiddenList]

一億総古塔つみ活躍社会　全自動古塔つみ描き機

[kazumori]

学習元がクリアではないAI使うのって水原一平とやってる事ほぼ同じな気がしてきた。他人の金でギャンブルしてる奴と精神が一緒。

[neko2bo]

んー。

[kamezo]

「AIいらすとや」なんてあるのね。これか。https://aisozai.com/irasutoya

[jrjrjp]

別に手描きだろうが生成AIだろうが著作権法違反の判断が変わるわけではない

[nock4583]

生成ＡＩ 画像

[colonoe]

他のものと変わらない部分を長所のように主張するのって、なんか騙そうとしてるみたいで嫌い

[tanakara_botamochi]

https://huggingface.co/spaces/aipicasso/emi-2-demo

[hinonono]

AIや著作権の性質を理解してりゃ安全な使い方は見当が付く。表現とアイデアの「アイデア」出しとか。著作権が付かない特徴的と言えない背景やモブとか。自力で著作権以外の被り防止、市場調査が要るのは手描きと同じ

[ivory105]

無断学習でもなんでもいいけど「安心して使える」って言うなら生成物が著作権や肖像権に触れないものしか出て来ません！じゃないと無理なんですわ。それを制御するのが難しいから生成は使い物にならん。

[Helfard]

へーすごい。これを物は言い様ととるか合法クリーン素晴らしいととるかは判断に迷うけど。