”猛毒言葉”の使い方｜江川紹子

この国では、いつから、「死ね」とか「テロリスト」といった”猛毒”の言葉が、安易に使われるようになってしまったのだろうか。 強く激しい言葉も、繰り返し見聞きするようになっていくと、慣れが生じ、使用する際の懸念や抵抗が弱まっていく。ツイッターにも頻出する「死ね」「死ねばいいのに」という言葉には、もちろん具体的殺意は感じられない。お気軽に使われている。 ただ、発する本人の意図にかかわらず、言葉そのものに強烈な「毒」が内在する。 2011年に大津市の中学2年生の男の子がいじめられた果てに自殺した問題では、加害者側の元同級生は裁判で、「『死ね』と言ったのは、あいさつ程度（の認識）だった」と述べていた。 言う方は、「あいさつ程度」でも、それを投げつけられた側の中で、言葉の「毒」は解き放たれる。あるいは蓄積していく。 「テロ」「テロリスト」とは 「テロリスト」も、強烈な言葉だ。使われている場面を見ている

[diet55]

いや、私は10年間Twitterをやっているけれど「死ね」なんて言葉はRTや引用以外では使ったことはないよ（今心配になって確認した）。

[kuroaka1871]

“禁句にしろ、と言いたいわけではない。大事なのは、その言葉の意味をちゃんと理解し、内在する「毒」を意識し、それがもたらす効果に想像力を巡らせること” “粘り強く「違う」と言っていくしかない”

[mojisan]

相手を貶める言葉は、インパクトが強いと効果的だ。だが、強い言葉でも使い古される陳腐化し弱くなる。と、同時に意味の範囲が拡散する。そして、より強い言葉を選ぶのだろうな。